Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. N 15АП-13931/12

город Ростов-на-Дону

25 декабря 2012 г.

дело N А53-19833/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Винокур И.Г.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Е.С. Тан-Бин

в отсутствие лиц, участвующих в деле

рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов

по апелляционной жалобе ООО "Торговая компания "Ковш" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2012 по делу N А53-19833/2011 по иску ООО "Ростовский мукомольный комбинат "Ковш" к ответчику ООО "Торговая компания "Ковш" о взыскании задолженности по договорам займа принятое в составе судьи Павлова Н.В.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ростовский мукомольный комбинат "Ковш" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Ковш" о взыскании 7 966 511,40 руб. задолженности по договорам займа N 125/08 от 17.12.2008, N 1509/09 от 06.03.2009 и N 31/09 от 23.03.2009, 3 020 116,88 руб., процентов за пользование займом по договорам займа N 125/08 от 17.12.2008, N 1509/09 от 06.03.2009 и N 31/09 от 23.03.2009, 1 977 593,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по тем же договорам, всего: 12 964 221,30 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2012 по делу N А53-19833/2011 с ООО "Торговая компания "Ковш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовский мукомольный комбинат "Ковш" взыскано всего: 12 964 221,30 руб., в том числе:

- 7 966 511,40 руб. задолженности по договорам займа N 125/08 от 17.12.2008, N 15/09 от 06.03.2009 и N 31/09 от 23.03.2009,

- 3 020 116,88 руб. процентов за пользование займом по договорам займа N 125/08 от 17.12.2008, N 15/09 от 06.03.2009 и N 31/09 от 23.03.2009,

- 1 977 593,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа N 125/08 от 17.12.2008, N 15/09 от 06.03.2009 и N 31/09 от 23.03.2009.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2012 по делу N А53-19833/2011 ООО "Торговая компания "Ковш" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить в части взыскания неустойки.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2012 по делу N А53-19833/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

При вынесении судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы не решен вопрос о распределении судебных расходов по делу А53-19833/2011 в виде государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании ст. 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отнесения судебных расходов в виде госпошлины в размере 2 000 руб. на ООО "Торговая компания "Ковш" исходя из следующего.

Согласно подпункту 12 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 2 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

При принятии судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2012 по делу N А53-19833/2011 ООО "Торговая компания "Ковш" к производству, обществу по ходатайству определением от 07.11.2012 предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере в размере 2000 руб. до рассмотрения жалобы по существу.

Поскольку судом апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2012 по делу N А53-19833/2011 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения государственная пошлина подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета в размере 2000 руб. на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "Торговая компания "Ковш" ИНН 6164275446, ОГРН 1086164001285 в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

И.Г. Винокур

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Сулименко