Тула |
|
14 декабря 2012 г. |
Дело N А23-4728/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.10.2012 по делу N А09-4728/2012 (судья Зенин Ф.Е.), принятого по иску Зайцева Андрея Владимировича (г. Курск) к открытому акционерному обществу "Брянскэнергосбыт" (г. Брянск, ОГРН 1043244012437, ИНН 3250056153) об обязании общества представить документы, касающиеся его деятельности, которая определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 была оставлена без движения и установлен срок для устранения недостатков до 14.12.2012.
11.12.2012 до принятия апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило письменное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В случае если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении, то в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Учитывая, что на момент поступления ходатайства о возвращении апелляционной жалобы указанная апелляционная жалоба не была принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда, то данная апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Брянскэнергосбыт" (г. Брянск, ОГРН 1043244012437, ИНН 3250056153) на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.10.2012 по делу N А09-4728/2012 возвратить заявителю.
Возвратить открытому акционерному обществу "Брянскэнергосбыт" (г. Брянск, ОГРН 1043244012437, ИНН 3250056153) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возврате апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
Е.В. Мордасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-4728/2012
Истец: Зайцев Андрей Владимирович
Ответчик: ОАО " Брянскэнергосбыт "
Третье лицо: Арбитражный суд Курской области, ЗАО "Новый регистратор"
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2013 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-4728/12
14.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5874/12
20.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5874/12
01.10.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-4728/12