Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2012 г. N 18АП-12109/12

г. Челябинск

17 декабря 2012 г.

Дело N А07-3691/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 по делу N А07-3691/2012,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 по делу N А07-3691/2012.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных ч.3, п.3 ч.4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 14.12.2012 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 14.12.2012, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия указанного определения получена заявителем 28.11.2012 по адресу: 450027, г. Уфа, Индустриальное шоссе, д.48, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Вертикаль" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных ч.3, п.3 ч.4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Вертикаль" за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 по делу N А07-3691/2012 на одном листе и приложенные к ней документы на 9 листах.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" из федерального бюджета 2000 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению N 2409 от 3010.2012.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.В. Матвеева