Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2012 г. N 03АП-5660/12

г. Красноярск

17 декабря 2012 г.

Дело N А74-3437/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 17 октября 2012 года по делу N А74-3437/2012,

принятое судьей Тутарковой И.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей Хакасия" (ОГРН 1101903000286, ИНН 1911007860) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия (ОГРН1041903100018, ИНН 1903015546) о признании незаконными решения от 20.04.2012 N 49дсп об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, а также решения от 20.04.2012 N 6129дсп об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 15 457 851 рубля.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.07.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 октября 2012 года заявленные требования удовлетворены. Решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия от 20.04.2012 N 49дсп об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, от 20.04.2012 N 6129дсп об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признаны незаконными в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 15 457 851 рубля. На Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия возложена обязанность по возмещению обществу с ограниченной ответственностью "Артель старателей Хакасия" из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 15 457 851 рубля за 3 квартал 2011 года в порядке, предусмотренном статьёй 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с данным судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 14.12.2012 включительно обеспечить представление в суд апелляционной инстанции документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения от 30.11.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная 30.11.2012 Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия по адресу, указанному в апелляционной жалобе (655017, г. Абакан, Республика Хакасия, ул. Крылова, 76), получена 04.12.2012 представителем Управления (уведомление N 66000072403859). Текст определения от 30.11.2012 об оставлении заявления без движения 01.12.2012 опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

В установленный определением срок указанное обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия не устранено, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия возвратить.

Разъяснить Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Разъяснить, что в случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложения: апелляционная жалоба на 12 листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе на 22 листах, конверт.

Судья

О.А. Иванцова