Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 07АП-10161/12

г. Томск

13 декабря 2012 г.

Дело N А27-13604/2012

Судья Е.В. Кудряшева

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка (рег. N 07АП-10161/12), поданную на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 октября 2012 года по делу N А27-13604/2012 по иску открытого акционерного общества "Новокузнецкая Управляющая Компания" к муниципальному образованию "Город Новокузнецк" в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка о взыскании 1 144 761 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 октября 2012 года по делу N А27-13604/2012 по иску открытого акционерного общества "Новокузнецкая Управляющая Компания" к муниципальному образованию "Город Новокузнецк" в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка о взыскании 1 144 761 руб. 50 коп.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2012 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставлена без движения до 11 декабря 2012 года.

В данном определении подателю жалобы:

- было предложено в срок до 11 декабря 2012 года устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;

- были разъяснены последствия не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Данное определение было направлено Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка 21 ноября 2012 года по адресу, указанному самим подателем в апелляционной жалобе, а получено 28 ноября 2012 года (согласно почтовому уведомлению).

Вместе с тем, в установленный срок Комитетом жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева