г. Москва |
|
20 декабря 2012 г. |
Дело N А40-33472/12-7-313 |
Судья О.В. Смирнов
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ПетроКоммерс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 сентября 2012 года по делу N А40-33472/12-7-313, принятое судьей Белицкой С.В. по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПетроКоммерс" (ОГРН 1103668008960, ИНН 3666164046, дата регистрации: 15.03.2010, юридический адрес: 394030, Воронежская область, г. Воронеж, ул. 3-го Интернационала, д. 3, офис 3) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭйДжи-Ойл" (ОГРН 1047796904088, ИНН 7710565417, дата регистрации: 25.11.2004, юридический адрес: 109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, д. 6, стр. 49) о взыскании 385074 руб. 07 коп.
УСТАНОВИЛ:
17 декабря 2012 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от Общества с ограниченной ответственностью "ПетроКоммерс" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 сентября 2012 года по делу N А40-33472/12-7-313.
Апелляционная жалоба ООО "ПетроКоммерс" подана с нарушением требований, установленных статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на решение может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2012 года, а апелляционная жалоба ООО "ПетроКоммерс" направлена по почте только 29.11.2012, что следует из штампа на почтовом конверте. Месячный срок истек 15 октября 2012 года. Соответственно жалоба подана за пределами установленного законом месячного срока.
К апелляционной жалобе ООО "ПетроКоммерс" ходатайство о восстановлении срока не приложено, текст апелляционной жалобы не содержит ходатайства о восстановлении срока и указания причин пропуска срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В силу части 5 статьи 264 возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ПетроКоммерс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ПетроКоммерс" (ОГРН 1103668008960, ИНН 3666164046, дата регистрации: 15.03.2010, юридический адрес: 394030, Воронежская область, г. Воронеж, ул. 3-го Интернационала, д. 3, офис 3) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченной на основании платежного поручения от 15.10.2012 N 249.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 6 л., справка на возврат госпошлины от 20.12.2012.
Судья |
О.В. Смирнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-33472/2012
Истец: ООО "Петро Коммерс"
Ответчик: ООО "ЭйДжи - Ойл"