Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 г. N 06АП-4979/12

г. Хабаровск

26 декабря 2012 г.

А73-6141/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу Власова Александра Викторовича

на решение от 07.08.2012

по делу N А73-6141/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2012 в удовлетворении исковых требований Власова Александра Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Равиоль", Власовой Татьяне Алексеевне о признании недействительным внеочередного собрания учредителей ООО "Равиоль" от 16.01.2012 отказано.

Не согласившись с указанным решением, Власов А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Определением суда от 03.10.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 09.11.2012 представить в Шестой арбитражный апелляционный суд доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы второму ответчику - генеральному директору ООО "Равиоль" Власовой Т.А.; мотивированную апелляционную жалобу со ссылкой на требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определением суда от 15.11.2012 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 21.12.2012.

Определения от 03.10.2012 и от 15.11.2012 направлены заявителю и его представителю по адресам указанным в апелляционной жалобе.

Кроме того, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.10.2012 и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 15.11.2012 опубликованы на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 04.10.2012 и 16.11.2012, соответственно.

Однако, в установленный в определении суда срок, заявитель не устранил допущенные нарушения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., почтовая квитанция на 1 л., копия доверенности на 1 л., конверт.

Судья

Т.Д. Козлова