Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. N 13АП-23197/12

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2012 г.

Дело N А26-5120/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фокина Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Евростройгрупп-Диабаз" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.10.2012 по делу N А26-5120/2012(судья Карпова В.Н.), принятое

по иску ООО "РусТЭК"

к ООО "Евростройгрупп-Диабаз"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Евростройгрупп-Диабаз" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.10.2012 по делу N А26-5120/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

При подаче апелляционной жалобы в нарушение вышеприведенной нормы в апелляционной жалобе отсутствовала подпись ее подателя.

Определением от 23.11.2012 апелляционная жалоба ООО "Евростройгрупп-Диабаз" оставлена без движения, ее подателю предложено исправить допущенные нарушения в срок до 24.12.2012 г.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Евростройгрупп-Диабаз" получено 05.12.2012 по адресу, указанному самим Обществом в апелляционной жалобе: 186250, Кондопожский р-н, п. Кяппесельга, Республика Карелия, ул. Советов, 2.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Евростройгрупп-Диабаз" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23197/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

Е.А. Фокина