Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 20АП-6109/12

Тула

19 декабря 2012 г.

Дело N А09-8961/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Унечский комбинат хлебопродуктов" (г. Унеча Брянской области, ОГРН 1103253000190, ИНН 3253006030) на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2012 делу N А09-8961/2012 (судья Прудникова М.С.), принятое по иску государственного унитарного предприятия "Унечский ветсанутильзавод" (г. Унеча Брянской области, ОГРН 1023201042083, ИНН 3231001215) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Унечский комбинат хлебопродуктов" (г. Унеча Брянской области, ОГРН 1103253000190, ИНН 3253006030), о взыскании 58 675 руб., установил: не согласившись с указанным решением общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Унечский комбинат хлебопродуктов" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 вышеназванная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательств уплату государственной пошлины в установленном законом порядке.

Указанное определение заявителем не исполнено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Унечский комбинат хлебопродуктов" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Унечский комбинат хлебопродуктов" возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.И. Можеева