Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2012 г. N 18АП-12759/12

г. Челябинск

17 декабря 2012 г.

Дело N А07-12694/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Арямова А.А.,

судей Малышева М.Б., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Червяковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Центр недвижимости" городского округа город Уфа Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2012 по делу N А07-12694/2012 (судья Гималетдинова А.Р.).

Муниципальное унитарное предприятие "Центр недвижимости" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - МУП "Центр недвижимости", предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Министерству культуры Республики Башкортостан (далее - Министерство, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа в согласовании проекта межевании территории от 19.06.2012 N 11-07-12/385 и об обязании согласовать проект межевания территории.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Определением суда первой инстанции от 07.11.2012 заявление МУП "Центр недвижимости" оставлено без рассмотрения на основании п.7 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

МУП "Центр недвижимости" не согласилось с вынесенным судебным актом и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

По мнению подателя апелляционной жалобы, вывод суда об отсутствии полномочий у лица, подписавшего уточнение к заявлению, основан на ограничительном толковании приказа от 05.07.2012 N 74-К о возложении исполнения обязанностей директора предприятия на Алексеева Ю.В. Заявитель полагает, что Алексеев Ю.В., как временно исполняющий обязанности руководителя предприятия, вправе действовать от его имени без доверенности, в том числе вправе подписывать заявление в суд. Полномочия, отдельно указанные в п.2 приказа, по мнению заявителя, не ограничивают иных полномочий его руководителя. Также МУП "Центр недвижимости" считает, что заявление в суд относится к числу документов, связанных с деятельностью предприятия, на подписание которых Алексеев Ю.В. уполномочен пунктом 2 приказа от 05.07.2012 N 74-К. Помимо этого, заявитель указывает на то, что в материалы дела представлена заверенная директором предприятия доверенность на имя Галлямова Р.М., представлявшего интересы предприятия при рассмотрении настоящего дела в суде в течение трех месяцев и поддерживавшего заявленные требования.

О месте и времени рассмотрения жалобы лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем, арбитражный апелляционный суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей.

12.12.2012 от МУП "Центр недвижимости" городского округа город Уфа поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2012.

В соответствии с п.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Арбитражный суд принимает отказ от жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство МУП "Центр недвижимости" городского округа город Уфа в соответствии со ст.49 АПК РФ, апелляционная инстанция считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 184, 265 АПК РФ, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Центр недвижимости" городского округа город Уфа Республики Башкортостан от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2012 по делу N А07-12694/2012.

Производство по апелляционной жалобе МУП "Центр недвижимости" городского округа город Уфа Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2012 по делу N А07-12694/2012 прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Центр недвижимости" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (Республика Башкортостан, г.Уфа, основной государственный регистрационный номер 1100280013921) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1470 от 16.11.2012.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.А. Арямов

Судьи

М.Б. Малышев Н.Г. Плаксина