Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 г. N 11АП-15372/12 (ключевые темы: реализация заложенного имущества - конкурсный управляющий - исполнение обязанностей - права кредиторов - организатор торгов)

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 г. N 11АП-15372/12

г. Самара

21 декабря 2012 г.

Дело N А65-22595/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 декабря 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

судей Серовой Е.А., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.

с участием:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 декабря 2012 г. в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Туган авылым" Кулеева Ф.И. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2012 года принятое по заявлению ОАО "Альфа-Банк", г. Москва, на бездействия конкурсного управляющего ООО "Туган авылым" Кулеева Ф.И. по делу N А65-22595/2010 (судья Камалетдинов М.М.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Туган авылым", г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2011 г. общество с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Герасимов Валентин Николаевич.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 года временный управляющий Герасимов Валентин Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Туган авылым". Конкурсным управляющим ООО "Туган авылым", утвержден Кулеев Фуат Измайлович.

4.06.2012 ОАО "Альфа-Банк" г.Москва обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на бездействия конкурсного управляющего ООО "Туган авылым" Кулеева. Ф.И., в которой просил признать бездействия конкурсного управляющего должника Ф.И. Кулеева, выразившиеся в не опубликовании сведений о реализации предмета залога, незаконными и обязать конкурсного управляющего должника Ф.И. Кулеева осуществить публикацию объявления о реализации имущества, находящегося в залоге у ОАО "Альфа-Банк".

Определением от 26 октября 2012 года жалоба удовлетворена. Суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Туган авылым" Кулеева Фуата Измайловича, выразившиеся в не опубликовании сведений о реализации предмета залога и обязал конкурсного управляющего ООО "Туган авылым" Кулеева Фуата Измайловича осуществить публикацию объявления о реализации имущества, являющегося предметом залога по требованию ОАО "Альфа-Банк".

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Туган авылым" Кулеев Фуат Измайлович просит определение от 26 октября 2012 года отменить, считая, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, кроме того, заявитель апелляционной жалобы полагает, что по объективным причинам он не смог исполнить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.04.2012 г.

Лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон, в том числе и уполномоченного органа, согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что определение суда от 26 октября 2012 года подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Основные права и обязанности, полномочия конкурсного управляющего определены в статьях 20.3, 129 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.

В ч. 1 ст. 145 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным судом может быть удовлетворена жалоба лица, участвующего в деле, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Следовательно, из контекста вышеприведенных норм права можно сделать вывод, что незаконными могут быть признаны только действия (бездействия) конкурсного управляющего, в которых имеется состав нарушений - невыполнение установленных законом обязанностей, которые повлекли нарушение прав кредиторов или должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.04.2012, вступившим в законную силу 19.06.2012, было утверждено положение о порядке, сроках и об условиях продажи залогового имущества ООО "Туган авылым".

В пункте 1.2. положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО "Туган авылым" утвержденного указанным определением, организатором торгов указан бывший конкурсный управляющий должника ООО "Туган авылым" В.Н. Герасимов.

В соответствии с п. 9 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника.

Как указывалось выше, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 года Герасимов Валентин Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Кулеев Фуат Измайлович, в связи с чем, последний является правопреемником организатора торгов.

Между тем, определение от 10 мая 2012 года получено конкурсным управляющим Кулеевым Ф.И. 23 мая 2012 года.

24 мая 2012 года (т. 1 л.д. 41 - 42) Кулеев Ф.И. обратился к бывшему конкурсному управляющему Герасимову В.Н. с требованием о передаче документов.

30 мая 2012 года бывший конкурсный управляющий Герасимов В.Н. передал конкурному управляющему Кулееву Ф.И. документы, о чем составлен акт приема-передачи (т. 1 л.д. 40).

Уже 04 июня 2012 года ОАО "Альфа-Банк" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящей жалобой на бездействия конкурсного управляющего Кулеева Ф.И.

Судебная коллегия считает необоснованным вывод суда первой инстанции об удовлетворении жалобы ОАО "Альфа-Банк", поскольку с момента передачи документов до момента подачи жалобы у конкурсного управляющего Кулеева Ф.И. не имелось объективной возможности опубликовать сведения о реализации предмета залога.

Следовательно, даже с учетом даты назначения конкурсного управляющего Кулеева Ф.И. 10.05.2012, отсутствуют основания для вывода о его незаконном бездействии.

Судебная коллегия также учитывает и то обстоятельство, что определение от 20 апреля 2012 года обжаловалось в суде апелляционной инстанции, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 г. данное определение оставлено без изменения и, хотя в силу ст. 187 АПК РФ определение исполняется немедленно, опубликование сведений о реализации предмета залога до рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение, в случае отмены судебного акта привело бы к возникновению необоснованных расходов на публикацию данных сведений.

Таким образом, на момент подачи ОАО "Альфа-Банк" жалобы со стороны конкурсного управляющего Кулеева И.Ф. отсутствовал факт невыполнения установленных законом обязанностей, которые повлекли нарушение прав кредиторов или должника, следовательно определение от 26 октября 2012 года подлежит отмене с принятием нового судебного окта об отказе в удовлетворении жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2012 года принятое по заявлению ОАО "Альфа-Банк", г. Москва, на бездействия конкурсного управляющего ООО "Туган авылым" Кулеева Ф.И. по делу N А65-22595/2010 отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления ОАО "Альфа-Банк", г. Москва, на бездействия конкурсного управляющего ООО "Туган авылым" Кулеева Ф.И. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.Я. Липкинд

Судьи

Е.А. Серова Г.М. Садило