Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 г. N 13АП-25080/12

г. Санкт-Петербург

20 декабря 2012 г.

Дело N А56-38661/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания Добролюбова7/2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2012 по делу N А56-38661/2012 (судья Судас Н.Е.), принятое

по исковому заявлению ООО "Петербургтеплоэнерго"

к ООО "Управляющая компания Добролюбова7/2"

о взыскании 451 594 руб. 50 коп. задолженности

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Добролюбова 7/2" (197198, Санкт-Петербург г, Добролюбова пр-кт, 7/2, лит. В, ОГРН 1089847018414) подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2012.

Апелляционный суд находит, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду следующего.

В силу частей 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое решение суда первой инстанции было изготовлено в полном объеме 16.10.2012.

Срок на обжалование определения суда первой инстанции по настоящему делу истек 16.11.2012.

В арбитражный суд первой инстанции апелляционная жалоба была направлена почтой 19.11.2012.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания Добролюбова 7/2"не заявлено.

Как предусмотрено пунктом 3 части первой статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25080/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 16 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.Г. Глазков