г. Санкт-Петербург |
|
21 декабря 2012 г. |
Дело N А56-35775/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Кашиной Т.А., Несмияна С.И.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: Казаковой Т.В. (доверенность от 12.01.2010 г., паспорт)
от ответчика: Зубовой О.Н. (доверенность от 02.10.2012 г., паспорт)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19307/2012) ООО "Научно-производственное объединение "Тэтра электрик" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2012 г. по делу N А56-35775/2012(судья Калинина Л.М.), принятое
по иску ЗАО "Балтийская инжиниринговая компания"
к ООО "Научно-производственное объединение "Тэтра электрик"
о взыскании
установил:
Закрытое акционерное общество "Балтийская инжиниринговая компания" (199178, Россия, Санкт-Петербург, В.О., Малый пр., д.48, корп.2, лит А, ОГРН: 1037821032061, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Тэтра электрик" (198303, Россия, Санкт-Петербург, пр. Стачек,105,5,лит А,пом.9Н, ОГРН: 1057810418764, далее - ответчик) о взыскании 1 065 600 рублей неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2012 г. по делу N А56-35775/2012 заявленные требования удовлетворены.
На указанное решение ООО "Научно-производственное объединение "Тэтра электрик" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить, в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.
По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.
1. Настоящим Ответчик признает исковые требования Истца и существующую задолженность по возврату Истцу задолженности в виде неосновательного обогащения в размере 1 065 600 (один миллион шестьдесят пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, возникшего в связи с расторжением Договора.
2. Настоящим Ответчик принимает на себя обязательство по уплате вышеуказанной задолженности в размере 1 065 600 (один миллион шестьдесят пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек в следующем порядке:
2.1. Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее даты утверждения настоящего Мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
2.2. Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.01.2013 года.
2.3. Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.02.2013 г.
2.4. Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.03.2013 г.
2.5. Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.04.2013 г.
2.6. Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.05.2013 г.
2.7. Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.06.2013 г.
2.8. Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.07.2013 г.
2.9. Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.08.2013 г.
2.10. Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.09.2013 г.
2.11. Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.10.2013 г.
2.12. Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.11.2013 г.
3. Ответчик обязуется в срок не позднее 20.11.2013 г. перечислить Истцу 11 828 руб.00 коп. (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) руб., что составляет 50 % (пятьдесят процентов) уплаченной Истцом при обращении в арбитражный суд государственной пошлины. При этом оставшаяся часть государственной пошлины (50 %) в сумме 11 828 руб. 00 коп. (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. возвращается Истцу из федерального бюджета арбитражным судом на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
Все иные судебные расходы Сторон, не указанные в настоящем Мировом соглашении, остаются на той Стороне, которая их понесла, и возмещению с другой Стороны не подлежат.
4. Все Платежи по настоящему Мировому соглашению должны производиться Ответчиком по следующим банковским реквизитам Истца: Закрытое акционерное общество "Балтийская инжиниринговая компания" ИНН: 7810255553; КПП: 780101001, Адрес места нахождения: 199178, г. Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д.48. кор.2, Лит. А, Р/счет: 40702810706000050001 в Санкт-Петербургском филиале ОАО "Промсвязьбанк" г. Санкт-Петербург К/счет: 30101810000000000920, БИК 044030920. Обязанность по уплате соответствующих сумм считается исполненной с момента их зачисления на расчетный счет Истца.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 142 АПК РФ по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом. В случае нарушения Ответчиком любого из сроков платежей по пунктам 2.1 - 2.12 Мирового соглашения, Истец вправе потребовать от Ответчика досрочного исполнения настоящего Мирового соглашения, для чего обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчика всей оставшейся суммы задолженности.
6. Стороны просят суд в соответствии со ст. 138-141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2012 г. по делу N А56-35775/2012 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом "Балтийская инжиниринговая компания" и Обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Тэтра электрик" на следующих условиях:
1. Настоящим Ответчик признает исковые требования Истца и существующую задолженность по возврату Истцу задолженности в виде неосновательного обогащения в размере 1 065 600 (один миллион шестьдесят пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, возникшего в связи с расторжением Договора.
2. Настоящим Ответчик принимает на себя обязательство по уплате вышеуказанной задолженности в размере 1 065 600 (один миллион шестьдесят пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек в следующем порядке:
2.1 Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее даты утверждения настоящего Мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
2.2 Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.01.2013 года.
2. 3 Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.02.2013 г.
2.4 Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.03.2013 г.
2.5 Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.04.2013 г.
2.6 Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.05.2013 г.
2.7 Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.06.2013 г.
2.8 Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.07.2013 г.
2.9 Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.08.2013 г.
2.10 Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.09.2013 г.
2.11 Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.10.2013 г.
2.12 Денежная сумма в размере 88 800 руб. 00 коп (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб., в т.ч. НДС 18%, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее 20.11.2013 г.
3. Ответчик обязуется в срок не позднее 20.11.2013 г. перечислить Истцу 11 828 руб.00 коп. (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) руб., что составляет 50 % (пятьдесят процентов) уплаченной Истцом при обращении в арбитражный суд государственной пошлины. При этом оставшаяся часть государственной пошлины (50 %) в сумме 11 828 руб. 00 коп. (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. возвращается Истцу из федерального бюджета арбитражным судом на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
Все иные судебные расходы Сторон, не указанные в настоящем Мировом соглашении, остаются на той Стороне, которая их понесла, и возмещению с другой Стороны не подлежат.
4. Все Платежи по настоящему Мировому соглашению должны производиться Ответчиком по следующим банковским реквизитам Истца: Закрытое акционерное общество "Балтийская инжиниринговая компания" ИНН: 7810255553; КПП: 780101001, Адрес места нахождения: 199178, г. Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д.48. кор.2, Лит. А, Р/счет: 40702810706000050001 в Санкт-Петербургском филиале ОАО "Промсвязьбанк" г. Санкт-Петербург К/счет: 30101810000000000920, БИК 044030920. Обязанность по уплате соответствующих сумм считается исполненной с момента их зачисления на расчетный счет Истца.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 142 АПК РФ по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом. В случае нарушения Ответчиком любого из сроков платежей по пунктам 2.1 - 2.12 Мирового соглашения, Истец вправе потребовать от Ответчика досрочного исполнения настоящего Мирового соглашения, для чего обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчика всей оставшейся суммы задолженности.
6. Стороны просят суд в соответствии со ст. 138-141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
Производство по делу N А56-35775/2012 прекратить.
Возвратить Закрытому акционерному обществу "Балтийская инжиниринговая компания" (199178, Россия, Санкт-Петербург, В.О., Малый пр., д.48, корп.2, лит А, ОГРН: 1037821032061) из федерального бюджета 11 828 руб. 00 коп. госпошлины по иску.
Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на ответчике.
Председательствующий |
Н.А. Мельникова |
Судьи |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-35775/2012
Истец: ЗАО "Балтийская инжиниринговая компания"
Ответчик: ООО "Научно-производственное объединение "Тэтра электрик"