Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. N 11АП-15773/12

г. Самара

25 декабря 2012 г.

Дело N А55-17269/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 октября 2012 г. по делу N А55-17269/2012 (судья Черномырдина Е.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реклама-ТАЙМ" (ИНН 6311104236, ОГРН 1086311000490), г. Самара,

к Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

третьи лица:

Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара, г. Самара,

Департамент благоустройства и экологии городского округа Самара, г. Самара,

о признании незаконными отказов,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 октября 2012 г. по делу N А55-17269/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Самарской области от 03.12.2012 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, в котором указано на недостатки: не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением установлен срок для их устранения - 24 декабря 2012 г.

В определении указано, что в случае невыполнения требований суда в срок до 24.12.2012 г., апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем получено 05.12.2012 г.

Однако в указанный в определении срок отмеченные недостатки устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Министерству имущественных отношений Самарской области.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Н.Ю. Марчик