г. Москва |
|
20 декабря 2012 г. |
N А40-152789/11-70-240Б |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Н.О. Окуловой,
Судей С.Н. Крекотнева, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Конкурсного управляющего ООО "Инвестиции и ресурсы" Логвинова А.Н.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2012 г.
о включении в реестр требований должника
по делу N А40-152789/11-70-240Б, принятое судьей Е.Н. Кондрат
о несостоятельности (банкротстве) ООО"Инвестиции и ресурсы"
(ОГРН 1087746371943, 127253, г. Москва, Дмитровское шоссе, д.116Д)
требование ООО "ТК Мираторг" в размере 1.654.024,38 рублей
при участии в судебном заседании:
от ООО"ТК Мираторг" - Шалютин С.А. по дов. N 555 от 10.02.2011
от ООО"Инвестиции и ресурсы" - не явился, извещен
от конкурсного управляющего ООО "Инвестиции и ресурсы" Логвинова А.Н. - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2012 в реестр требований кредиторов ООО "Инвестиции и ресурсы" включено требование ООО "ТК "Мираторг" в размере 1 476 385 рублей 50 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника, пени в размере 147 638 руб. 58 коп. в третью очередь реестра требований кредитора должника отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди.
Конкурсным управляющим ООО "Инвестиции и ресурсы": Логвиновым А.Н. подана жалоба на указанное определение.
В тексте апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Инвестиции и ресурсы": Логвинова А.Н. указана дата обжалуемого определения Арбитражного суда г. Москвы 14.09.2012, однако из материалов дела следует, что жалоба подана на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2012.
В адрес Девятого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего ООО "Инвестиции и ресурсы": Логвинова А.Н. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель ООО "ТК Мираторг" не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 49, 184, 265, АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Инвестиции и ресурсы": Логвинова А.Н. от апелляционной жалобы на определение от 13.09.2012 г. о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "ТК Мираторг" по делу N А40-152789/11-70-240Б. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.О. Окулова |
Судьи |
С.Н. Крекотнев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-152789/2011
Должник: ООО "Инвестиции и ресурсы"
Кредитор: К/к ОАО "Вимм-Билль-Данн", К/У ООО "Градиент-Лига-Пермь", ОАО "Вимм-Биль-Данн Напитки", ООО "Градиент-Лига-Пермь", ООО "ТК Мираторг"
Третье лицо: В/У Тимофееву М. В., К/У Логвинов А. Н.
Хронология рассмотрения дела:
09.01.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37858/12
20.12.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37831/12
06.12.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35491/12
04.12.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35601/12
29.11.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37831/12