г. Санкт-Петербург |
|
25 декабря 2012 г. |
Дело N А42-3845/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Старовойтовой О.Р.
судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Рыбалкиной М.С.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20977/2012) ООО "РиК" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.09.2012 г. по делу N А42-3845/2012 (судья Быкова Н.В.), принятое
по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Кольского района
к ООО "РиК"
3-е лицо: ООО "Выбор"
о взыскании 339 557 руб. 77 коп.
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Кольского района (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РиК" (далее - ООО "РиК", Общество) о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате использования в период с 01.06.2010 г. по 21.09.2010 г. муниципального недвижимого имущества без законных оснований и оплаты, в сумме 339 557 руб. 77 коп.
Определением суда от 13.08.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Выбор" (далее - ООО "Выбор").
Решением суда от 12.09.2012 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 12.09.2012 г. отменить.
По мнению подателя апелляционной жалобы, суд первой инстанции неправомерно удовлетворил исковые требования Общества.
В отзыве на апелляционную жалобу Комитет просит решение от 12.09.2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец, ответчик, третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.
В обоснование исковых требований Комитет ссылается на следующие обстоятельства.
Здания 5-боксового гаража, общей площадью 343,7 кв.м., и 8-боксового гаража, общей площадью 578,8 кв.м., расположенные по адресу: Мурманская область, г. Кола, ул. Каменный остров, дом 5, находятся в собственности муниципального образования Кольский район.
Между Комитетом и Обществом был подписан акт от 21.09.2010 г., в котором установлен факт незаконного использования в период с 01.06.2010 г. по 21.09.2010 г. Обществом муниципального недвижимого имущества: здания 5-и боксового гаража, общей площадью 343,7 кв.м. и здания 8-и боксового гаража, общей площадью 578,8 кв.м. расположенных по адресу: Мурманская область, г.Кола, ул.Каменный остров, 5.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения.
Судом первой инстанции на основании материалов дела установлены также следующие обстоятельства.
Между Комитетом и ООО "Выбор" был заключен договор от 27.09.2007 г. N 505 на аренду недвижимого имущества - здания 5-и боксового гаража, общей площадью 343,7 кв.м. и здания 8-и боксового гаража, общей площадью 578,8 кв.м. расположенных по адресу: Мурманская область, г.Кола, ул.Каменный остров, 5.
04.05.2010 г. Комитетом и ООО "Выбор" подписано дополнительное соглашение к договору N 505 от 27.09.2007 г. о его расторжении.
04.05.2010 г. между Комитетом и ООО "Выбор" был подписан акт приема-передачи спорного недвижимого имущества, в соответствии с которым ООО "Выбор" вернуло Комитету здание 5-и боксового гаража, общей площадью 343,7 кв.м. и здание 8-и боксового гаража, общей площадью 578,8 кв.м. расположенных по адресу: Мурманская область, г.Кола, ул.Каменный остров, 5.
Установив, что с 01.06.2010 г. по 21.09.2010 г. спорные помещения занимает ООО "РиК", руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции взыскал с ответчика неосновательное обогащение, размер которого, рассчитанный истцом в соответствии с Положением о порядке сдачи в аренду объектов муниципального недвижимого имущества Кольского района, утвержденного Решением Совета депутатов Муниципального образования Кольский район от 16 октября 2008 г. N 29/14, за период с 01.06.2010 г. по 21.09.2010 г., составил 339 557 руб. 77 коп.
В апелляционной жалобе ответчик отмечает, что ООО "Выбор" занимало помещения в спорный период и использовало их для извлечения прибыли.
Апелляционный суд не соглашается с данным доводом апелляционной жалобы, поскольку доказательств того, что в период с 01.06.2010 г. по 21.09.2010 г. спорные помещения занимало ООО "Выбор" ответчиком в материалы дела в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в то время как факт нахождения ООО "РиК" в указанных помещениях в период с 01.06.2010 г. по 21.09.2010 г. подтверждается актом от 21.09.2010 г., который подписан со стороны Общества без возражений.
Ссылка ответчика на перечисление ООО "Выбор" денежных средств по договору аренды N 505 платежными поручениями от 28.07.2010 г. N 373, от 09.08.2010 г. N 402, от 11.08.2010 г. как на доказательство занятия ООО "Выбор" спорных помещений является несостоятельной.
В дальнейшем ООО "Выбор" заявлением от 05.04.2011 г. просило зачесть указанные платежи в качестве оплаты по другому договору (N 113 от 23.05.2007 г.).
Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 12 сентября 2012 года по делу N А42-3845/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.Р. Старовойтова |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-3845/2012
Истец: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Кольского района
Ответчик: ООО "РиК"
Третье лицо: ООО "Выбор"