Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2012 г. N 07АП-10316/12

г. Томск

12 декабря 2012 г.

Дело N А45-23291/2012

Судья М.Х. Музыкантова,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Егоровское"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 08 октября 2012 года по делу N А45-23291/2012

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Егоровское" (ОГРН 1105461000457, ИНН 5413113358)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Егоровское-Агро" (ОГРН 1055461025223, ИНН 5413112019)

о понуждении к исполнению условий договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2012 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Егоровское" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 октября 2012 года по делу N А45-23291/2012.

Определением суда апелляционной инстанции от 23.11.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено представить в срок до "11" декабря 2012 г. представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Егоровское" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 октября 2012 года по делу N А45-23291/2012 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.Х. Музыкантова