Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 11АП-14752/12

г. Самара

19 декабря 2012 г.

Дело N А55-21568/2012

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2012 года.

В полном объеме определение изготовлено 19 декабря 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Липкинд Е.Я. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Головихиным А.В.., с участием:

от ООО "Автотрейд-Оскол"- представитель Морозова Е.Д. по доверенности от 15.05.2012,

от ОАО "Альфа-Банк"- представитель Курочкина Ю.П. по доверенности N 5/4228Д от 06.11.2012,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Автотрейд-Оскол" на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 сентября 2012 года по делу А55-21568/2012 (судья: Львов Я.А.)

по иску представителя собрания кредиторов ООО "АТК" - ООО "Автотрейд-Оскол", г. Старый Оскол, к ООО "АТК", г. Тольятти,

к ООО "Яуза-Центр", г. Москва, при участии третьих лиц: ООО "ЯР", г. Самара, ОАО "Альфа-Банк", г. Москва, о признании торгов недействительными, о признании договора купли-продажи недействительным,

о применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Автотрейд-Оскол", г.Старый Оскол обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о признании недействительными торгов в форме публичного предложения по продаже залогового имущества ООО "АТК"; о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества N 1-ЛОТ от 26.04.2012, заключенного с ООО "Яуза-Центр", как с победителем торгов по продаже залогового имущества должника посредством публичного предложения; о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2010 по делу N А55-16672/2009 ООО "АТК" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Рудченко Александр Михайлович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2010 по делу N А55-16672/2009 удовлетворено заявление ОАО "Альфа-Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "АТК" в сумме 398 630 791,93 руб., в том числе 340 698 000 руб. - основной долг, 2 486 125,26 руб. - проценты, 55 330 000 руб. - неустойка и 116 666,67 руб. - госпошлина в реестр требований кредиторов ООО "АТК" в составе требований кредиторов третьей очереди как требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Предметом залога ОАО "Альфа-Банк" является следующее имущество, включенное конкурсным управляющим ООО "АТК" Рудченко А.М в конкурсную массу: нежилые помещения общей площадью 22 727,4 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Транспортная, д.7 стр. 9 (кадастровые номера: 63-63-09/146/2005-656, 63-63-09/146/2005-634, 63-63-09/146/2005-651, 63-63-09/146/2005-649, 63-63-09/146/2005-644, 63-63-09/146/2005-630.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2011 по делу N А55-16672/2009 утверждена начальная продажная цена предмета залога (нежилые помещения общей площадью 22 727,4 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский р-н, ул. Транспортная, д. 7 стр. 9 (кадастровые номера: 63-63-09/146/2005- 626, 63-63-09/146/2005-634, 63-63-09/146/2005-651, 63-63-09/146/2005-649, 63-63-09/2005-644, 63-63-09/146/2005-630) в размере 339 700 000 руб., а также утверждено положение о порядке, и условиях проведения первых и повторных торгов по реализации заложенного имущества должника.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2011, определение Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2011 по делу N А55-16672/2009 в части установления начальной продажной цены залогового имущества было изменено: начальная продажная цена предмета залога (нежилые помещения общей площадью 22 727,4 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский р-н, ул. Транспортная, д. 7 стр. 9 (кадастровые номера: 63-63-09/146/2005- 626, 63-63-09/146/2005-634, 63-63-09/146/2005-651, 63-63-09/146/2005-649, 63-63-09/2005-644, 63-63-09/146/2005-630) установлена в размере 623 503 200 руб. 00 коп.

Конкурсным управляющим ООО "АТК" Рудченко A.M. осуществлена публикация в газете "Коммерсантъ" N 217 от 19.11.2011, на стр. 19 о реализации на первых торгах имущества должника, являющегося предметом залога - нежилых помещений об щей площадью 22 727,4 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский р-н, ул. Транспортная, д. 7 стр. 9 (кадастровые номера: 63-63-09/146/2005-626, 63-63-09/146/2005-634, 63-63-09/146/2005-651, 63-63-09/146/2005-649, 63-63-09/2005-644, 63-63-09/146/2005-630).

Первые торги по продаже имущества залогового имущества должника, назначенные на 12.01.2012, признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок (сообщение N 77030386589 о проведении торгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 10 от 21.01.2012, на стр. 19).

Повторные торги по продаже имущества должника, назначенные на 06.03.2012, признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок (сообщение N 77030444173 о проведении торгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 47 от 17.03.2012 на стр. 28).

Состоялась также повторная публикация информации о том, что повторные торги по продаже имущества должника, назначенные на 06.03.2012, признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок (сообщение N 77030434167 о проведении торгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 52 от 24.03.2012, на стр. 31).

25.04.2012 протоколом о результатах проведения торгов посредством публичного предложения по продаже залогового имущества ООО "АТК" ООО "Яуза-Центр" признано победителем торгов. 26.04.2012 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества N 1-ЛОТ с ООО "Яуза-Центр", как с победителем торгов по продаже залогового имущества должника посредством публичного предложения.

Сообщением N 77030477027, опубликованным в газете "Коммерсантъ" N 81 от 05.05.2012, на стр. 19, конкурсный управляющий ООО "АТК" Рудченко А.М объявил о результатах торгов по продаже имущества должника в форме публичного предложения.

Собранием кредиторов ООО "АТК" 03.05.2012 по дополнительным вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

избрать ООО "Автотрейд-Оскол" полномочным представителем собрания кредиторов ООО "АТК" для представления интересов собрания кредиторов в Арбитражном суде Самарской области, а также арбитражных судах иных инстанций;

обратиться в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущества должника - нежилых помещений общей площадью 22 727,4 кв.м., расположенных по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, ул. Транспортная, д. 7, стр. 9 (кадастровые номера: 63-63-09/146/2005-656, 63-63-09/146/2005-634, 63-63-09/146/2005-651, 63-63-09/146/2005-649, 63-63-09/146/ 2005-644, 63-63-09/146/2005-630) в форме публичного предложения, организованных конкурсным управляющим ООО "АТК" Рудченко A.M. (сообщение N 77030444173 о проведении торгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 52 от 24.03.2012, на стр. 31), договора, заключенного по результатам указанных торгов, а также о применение последствий недействительности сделки.

Во исполнение вышеуказанных решений собрания кредиторов ООО "АТК" -конкурсный кредитор ООО "Автотрейд-Оскол" обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, считая торги по продаже залогового имущества ООО "АТК" в форме публичного предложения, договор купли-продажи имущества, заключенного с победителем торгов недействительными.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ЯР" (собственник имущества, реализованного на торгах, к которому право собственности на момент рассмотрения настоящего дела перешло от ООО "Яуза-Центр"), и открытое акционерное общество "Альфа-Банк".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 сентября 2012 года удовлетворении исковых требований отказано. Отменены обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Самарской области осуществлять регистрационные действия, связанные с переходом прав собственности на нежилые помещения общей площадью 22 727,4 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Транспортная, д.7 стр. 9 (кадастровые номера: 63-63-09/146/2005-656, 63-63-09/146/2005-634, 63-63-09/146/2005-651, 63-63-09/146/2005-649, 63-63-09/146/2005-644, 63-63-09/146/2005-630), принятые определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2012 по делу N А55-21568/2012.

Не согласившись с вынесенным решением суда, ООО "Автотрейд-Оскол" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просил отменить решение суда первой инстанции от 25.09.2012 года, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ООО "Автотрейд-Оскол" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Представитель ОАО "Альфа-Банк" возражений по заявленному ходатайству не заявил.

Возражений по заявленному ходатайству в суд не представлено.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что дает суду право рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявитель при рассмотрении дела в апелляционной инстанции реализовал предоставленное статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на отказ от апелляционной жалобы.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 сентября 2012 года по делу А55-21568/2012, поскольку он не противоречит законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

В соответствии со статьями 104 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Автотрейд-Оскол" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 сентября 2012 года по делу А55-21568/2012.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Автотрейд-Оскол" на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 сентября 2012 года по делу А55-21568/2012.

Выдать ООО "Автотрейд-Оскол" справку на возврат из федерального бюджета РФ государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова