г. Пермь |
|
19 декабря 2012 г. |
Дело N А60-33549/2012 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица индивидуального предпринимателя Глебовой Инзили Фильзатовны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2012 года по делу N А60-33549/2012
по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ОГРН 1056603541565, ИНН 6670083677)
к индивидуальному предпринимателю Глебовой Инзиле Фильзатовне (ОГРНИП 305662533300053, ИНН 662507578502)
о привлечении к административной ответственности,
установил:
29 октября 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Глебовой Инзили Фильзатовны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2012 года по делу N А60-33549/2012.
Определением суда от 30 октября 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 20 ноября 2012 года, в связи с тем, что апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2012 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен, так как информации о вручении копии определения от 20 ноября 2012 отсутствовала.
Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 21 ноября 2012 года, в установленный срок представлены не были.
Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу индивидуальному предпринимателю Глебовой Инзиле Фильзатовне.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-33549/2012
Истец: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области
Ответчик: ИП Глебова Инзиля Фильзатовна