г. Самара |
|
25 декабря 2012 г. |
Дело N А55-18870/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области, на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2012 года по делу N А55-18870/2012 (судья А.Э. Ануфриева)
по иску закрытого акционерного общества "Самарская сетевая компания", г. Самара,
к Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области, р. Безенчук, Самарская область, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, открытого акционерного общества "Самараэнерго",
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 9 167 руб. 02 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2012 года по делу N А55-18870/2012 по иску закрытого акционерного общества "Самарская сетевая компания", г. Самара, к Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, открытого акционерного общества "Самараэнерго", о взыскании неосновательного обогащения в сумме 9 167 руб. 02 коп.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 года апелляционная жалоба Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области оставлена без движения с устранением недостатков не позднее 24 декабря 2012 года, в связи с нарушением требований статьи 260 АПК РФ: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение истцу и третьему лицу (закрытому акционерному обществу "Самарская сетевая компания", открытому акционерному обществу "Самараэнерго") копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Одновременно с этим, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.
Также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия главы городского поселения Ю.В. Строганкова на подписание и подачу апелляционной жалобы.
Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено Администрацией городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области 30 ноября 2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 50787.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2012 года по делу N А55-18870/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л., приложенные документы на 4 л., копия конверта.
Судья |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-18870/2012
Истец: ЗАО "Самарская сетевая компания"
Ответчик: Администрация городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области
Третье лицо: ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго"