Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 г. N 09АП-37879/12

г. Москва

21 декабря 2012 г.

Дело N А40-150293/12-136-599

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.Р. Валиева, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.О. Тимошенко,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Российские железные дороги"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2012 о принятии обеспечительных мер

по делу N А40-150293/12-136-599, принятое судьей Е.Н. Золотовой,

по иску ОАО "Акционерная финансовая корпорация "Система"

(ОГРН 1027700003891, 125009, г. Москва, ул. Моховая, 13, стр. 1)

к ОАО "Российские железные дороги"

(ОГРН 1037739877295, 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2)

о признании незаконным отказа в допуске ОАО "Акционерная финансовая корпорация "Система" к участию в торгах; о признании недействительными торгов;

об обязании ОАО "Российские железные дороги" провести новые торги;

о взыскании 4 000 000 000 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: Журавлев В.П. (по доверенности от 30.12.2011),

Либ Ф.Г. (по доверенности от 23.10.2012)

от ответчика: Кадыкова Н.В. (по доверенности от 23.11.2010),

Коровин А.Ю. (по доверенности от 23.11.2010),

Соколов К.И. (по доверенности от 22.11.2012)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Акционерная финансовая корпорация "Система" (далее - ОАО АФК "Система", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", ответчик) о признании незаконным отказа в допуске ОАО АФК "Система" к участию в торгах (конкурентных переговорах) по продаже 21 413 108 540 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Первая грузовая компания", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55320-Е; о признании недействительными торгов (конкурентные переговоры) по продаже 21 413 108 540 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Первая грузовая компания", проведенные ОАО "РЖД" 16.10.2012 г.; об обязании ответчика провести новые торги по продаже 21 413 108 540 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Первая грузовая компания"; о взыскании 4 000 000 000 рублей задатка.

Определением от 19.11.2012 исковое заявление принято судом к производству.

Истец 20.11.2012 обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: запрета Совету директоров ОАО "РЖД" принимать решение об одобрении отчуждения обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Первая грузовая компания", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55320-Е; запрета ОАО "РЖД" совершать любые сделки и действия, связанные с отчуждением обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Первая грузовая компания", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55320-Е; запрета ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор" совершать в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Первая грузовая компания" любые операции (записи) по лицевым счетам ОАО "РЖД" в отношении учитываемых на этих счетах обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Первая грузовая компания", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55320-Е.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 20.11.2012 заявление истца удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде запрета Совету директоров ОАО "Российские железные дороги" принимать решение об одобрении отчуждения обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Первая грузовая компания", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55320-Е; запрета ОАО "РЖД" совершать любые сделки и действия, связанные с отчуждением обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Первая грузовая компания", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55320-Е; запрета ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор" совершать в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Первая грузовая компания" любые операции (записи) по лицевым счетам ОАО "РЖД" в отношении учитываемых на этих счетах обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Первая грузовая компания", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55320-Е.

Не согласившись с указанным судебным актом ОАО "РЖД" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить определение от 20.11.2012.

В заседании суда апелляционной представители истца доводы жалобы поддержали, ссылаясь на незаконность принятого судебного акта.

Представитель истца просил определение оставить без изменения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) законность и обоснованность вынесенного по делу определения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к статье 150 АПК РФ на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Между тем часть 1 статьи 97 АПК РФ предусматривает возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле.

Как следует из определения Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2012, ответчик 21.11.2012 обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом города Москвы.

Судом было назначено судебное заседание на 23.11.2012, в котором и представители ответчика и представитель истца просили меры отменить.

Определением от 23.11.2012 меры по обеспечению иска, принятые определением от 20.11.2012, отменены. При этом судом принято во внимание, что истцом было заявлено об отказе от иска в порядке статьи 49 АПК РФ и об отмене обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку процессуальное действие суда, закрепленное обжалуемым определением, отменено самим судом.

Руководствуясь статьями 150, 176, 184, 188, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "Российские железные дороги" на определение Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2012 года по делу N А40-150293/12-136-599.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Н.И. Левченко

Судьи

В.Р. Валиев Н.В. Лаврецкая