г. Самара |
|
20 декабря 2012 г. |
Дело N А65-27767/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Юридическая компания "Правис", Республика Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2012 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А65-27767/2011 (судья Мугинов Ф.К.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПСК-К", Республика Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Юридическая компания "Правис", Республика Татарстан, г. Казань обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2012 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А65-27767/2011.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы от заявителя - ООО "Юридическая компания "Правис" Маклаковой поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь п.п. 4 п.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Юридическая компания "Правис", Республика Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2012 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А65-27767/2011 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 4 листах.
Судья |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-27767/2011
Должник: ООО "ПСК-К", г. Казань
Кредитор: ООО "МавиКазань", г. Казань
Третье лицо: АКБ "БТА-Казань", Ананин Н. В., Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань, ЗАО "АКБ ""КАРА АЛТЫН"", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Республике Татарстан,г.Казань, Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, НП "СРО "ГАУ"", ОАО "АИКБ "ТАТФОНДБАНК", ОАО "ИНТЕХБАНК", ООО "Компания "Актив-Инвест", ООО "СпецДорСтрой", ООО "Юридическая компания "Правис", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Ф-л ОАО "АКИБАНК", Шигапов Р. М., ООО "АМИК", г. Казань, ООО "АМИК", Лаишевский район, с. Сокуры
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-638/14
17.12.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22912/13
15.11.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20811/13
16.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17103/12
22.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7372/13
12.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27767/11
30.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-538/13
10.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17103/12
20.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16874/12
28.05.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27767/11