|
21 декабря 2012 г.
|
Дело N А11-3995/2012
|
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Коммунальные системы Петушинского района", г. Петушки Владимирской области, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 10.09.2012 по делу N А11-3995/2012, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Городищенские коммунальные сети", п. Городищи Петушинского района Владимирской области, к муниципальному предприятию "Тепловые сети" Петушинского района, г. Петушки Владимирской области, о взыскании 145 973 руб. 40 коп.,
при участии в заседании суда:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Городищенские коммунальные сети - Водоканал", п. Городищи Петушинского района Владимирской области, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному предприятию "Тепловые сети" Петушинского района, г. Петушки Владимирской области, о взыскании 145 230 руб. 96 коп. по оплате химочищенной воды за март и апрель 2012 года на основании договора N ТС-22 от 04.10.2011 на снабжение тепловой энергией. 4 034 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2012 по 27.08.2012 (с учетом уточненных исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ).
Решением от 10.09.2012 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с предприятия "Тепловые сети" Петушинского района, г. Петушки Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Городищенские коммунальные сети", пос. Городищи Петушинского района Владимирской области, 145 230 руб. 96 коп. долга, 4 034 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5 379 руб. 20 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные системы Петушинского района", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.
Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
23.11.2012 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным
