Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2012 г. N 18АП-12177/12

г. Челябинск

17 декабря 2012 г.

Дело N А07-8696/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2012 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Т.В.,

судей Баканова В.В., Фотиной О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудиной Я.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2012 по делу N А07-8696/2012 (судья Фазлыева З.Г.).

В заседании приняли участие представители:

Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан - Шириязданова А.В. (удостоверение N 280576, доверенность N 02-56-46 от 30.12.2011);

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан - Александрова О.П. (удостоверение N 65, доверенность N 416-д от 07.08.2012).

Управление федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан (далее - Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее - Территориальное управление Росимущества, ответчик, податель апелляционной жалобы) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью ТСК "Демский" (далее - ООО ТСК "Демскоий", третье лицо), о взыскании 445 000 руб. суммы долга.

Решением суда первой инстанции от 01.10.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме (т.2, л.д.39-45).

С вынесенным судебным актом не согласился ответчик, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование доводов жалобы ее податель ссылается на то, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Так, заявитель полагает, что у истца, не возникло права на денежные средства, поступающие на его счет от реализации имущества, на которое обращено взыскание, в связи с чем истец не может быть признан лицом, чье право нарушено в связи с неперечислением ответчиком денежных средств от реализации имущества должника.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу ответчика, в котором он просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представитель третьего лица не явился.

С учетом мнения истца и ответчика, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя третьего лица.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в целях исполнения требований исполнительных документов судебными приставами-исполнителями Сибайского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан в адрес специализированной организации - Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан в лице поверенного ООО ТСК "Демский", действующему по поручениям ТУ Росимущества в РБ по актам передачи арестованного имущества на реализацию переданы следующие транспортные средства.

По поручению N 10843 от 18.10.2010 (л.д.13) на реализацию ООО ТСК "Демский" согласно акту передачи арестованного имущества от 15.11.2010 (л.д.11) передан автомобиль ВАЗ 21100, тип легковой, 1998 года выпуска (г.в.), государственный регистрационный знак (г.р.з.) А 150 УТ 102, VIN XTA211000010367070, модель двигателя 2110, двигатель N 31233, кузов N 0387070, цвет опал серебристо-серый металл, в количестве 1 шт., по цене 61 000 руб.

По поручению N 10655 от 15.10.2010 (л.д. 23) на реализацию ООО ТСК "Демский" согласно акту передачи арестованного имущества от 15.11.2010 (л.д. 21) передан автомобиль ВАЗ 21150, цвет серебристый, 2001 г.в., г.р.з. М 217 НО 02, кузов N 3024106, двигатель N 3151249, в количестве 1 шт., по цене 89 000 руб.

По поручению N 10823 от 19.10.2010 (л.д.34) на реализацию ООО ТСК "Демский" согласно акту передачи арестованного имущества от 15.11.2010 (л.д.32) передан автомобиль ВАЗ 21150, 2004 г.в., двигатель N 23752931, темно-зеленого цвета, г.р.з. К 982 МН 102, VIN XTA2115004362852, модель двигателя 2111, кузов N 3622852, мощность двигателя 572/788 кВТ/л.с., в количестве 1 шт., по цене 90 000 руб.

По поручению N 9908 от 27.09.2010 (л.д.45) на реализацию ООО ТСК "Демский" согласно акту передачи арестованного имущества от 27.11.2010 (л.д.41) передан автомобиль Ауди А6-20, 1995 г.в., г.р.з. М 831 МВ 02 в количестве 1 шт., по цене 105 932 руб.

По поручению N 11585 от 08.11.2010 (л.д.54) на реализацию ООО ТСК "Демский" согласно акту передачи арестованного имущества от 02.12.2010 (л.д.52) передан автомобиль ВАЗ 2102, г.р.з. У 927 МХ 02, 1988 г.в., цвет коричневый, в количестве 1 шт., по цене 5 000 руб.

По поручению N 00206 от 18.01.2011 (л.д.63) на реализацию ООО ТСК "Демский" согласно акту передачи арестованного имущества от 16.03.2011 (л.д.62) передан автомобиль ВАЗ-21093, 2001 г.в., тип легковой, цвет кузова светло-голубой, модель двигателя 2111 N 3264740, рабочий объем двигателя 1499 см2, кузов N 3137319, разрешенная максимальная масса 1370 кг., г.р.з. О 243 РТ 02, VIN XTA21093023137319, в количестве 1 шт., по цене 80 000 руб.

Итого истцом на реализацию ответчика передано арестованное имущество на общую сумму 445 000 руб.

02.07.2010 между Территориальным управлением Росимущества в Республике Башкортостан (заказчик) и ООО ТСК "Демский" (исполнитель) заключен государственный контракт N 5 по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель обязался на условиях, установленных данным контрактом, письменными поручениями и указаниями заказчика за вознаграждение совершать от его имени действия по реализации имущества, в том числе ювелирных изделий, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество на территории Республики Башкортостан (т.1, л.д.140-150).

06.07.2010 между Территориальным управлением Росимущества в Республике Башкортостан (заказчик) и ООО ТСК "Демский" (исполнитель) был заключен государственный контракт N 6 по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель обязуется на условиях, установленных данным контрактом, письменными поручениями и указаниями заказчика за вознаграждение совершать от его имени действия по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество на территории Республики Башкортостан (т.2 л.д.1-12).

06.07.2010 между Территориальным управлением Росимущества в Республике Башкортостан (заказчик) и ООО ТСК "Демский" (исполнитель) был заключен государственный контракт N 7 по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель обязался на условиях, установленных данным контрактом, письменными поручениями и указаниями заказчика за вознаграждение совершать от его имени действия по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество на территории Республики Башкортостан (т.2 л.д.13-24).

11.01.2011 между Территориальным управлением Росимущества в Республике Башкортостан (заказчик) и ООО ТСК "Демский" (исполнитель) был заключен договор N 3, по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель обязался на условиях, установленных данным контрактом, письменными поручениями и указаниями заказчика за вознаграждение совершать от его имени действия по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество на территории Республики Башкортостан (т.1 л.д.131-139).

Перечисленное имущество реализовано представителем ООО "ТСК Демский" по доверенностям Латыповым А.М. по договорам купли-продажи от 22.12.2010 (л.д.18, 19), от 29.11.2010 (л.д.26, 27), от 24.03.2010 (л.д.39, 40), от 30.12.2010 (л.д.47, 48), от 19.04.2011 (л.д.57, 58), от 16.06.2011 (л.д.65, 66) гражданам Биктимирову Р.Ю., Хамматовой Г.А., Максютову Р.С., Гориной О.В., Кадырову Д.В., Гадельшину Р.Ф. на общую сумму 445 000 руб.

Денежные средства от реализации имущества на счет истца не поступили, в связи с чем последний обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с Территориального управления Росимущества суммы долга в размере 445 000 руб.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что ответчик не представил доказательства перечисления истцу денежных средств, вырученных от реализации арестованного имущества либо возврата нереализованного имущества.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.

В силу части 1 статьи 80 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 87 Закона N 229-ФЗ).

Согласно абзацу 3 пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возлагаются функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.2 Порядка взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утвержденного совместным Приказом Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 25.07.2008 N 347/149 (далее - Порядок взаимодействия), реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество и привлекаемые им физические и юридические лица, отобранные им на конкурсной основе (далее - специализированные организации).

Пунктами 2.1-2.3 Порядка взаимодействия предусмотрено, что Росимущество в течение пяти рабочих дней после даты получения уведомления о готовности к реализации арестованного имущества и постановления (заверенных копий постановления) о передаче имущества должника на реализацию (в качестве организатора реализации арестованного имущества в постановлении указывается Росимущество) принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества либо о реализации арестованного имущества через специализированные организации, о чем письменно извещает территориальный орган ФССП России.

Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию является основанием для реализации арестованного имущества.

Судебный пристав-исполнитель передает по акту приема-передачи (далее - Акт передачи) арестованное имущество (в случае невозможности передачи имущества в натуре - правоустанавливающие и подтверждающие право документы) для реализации, а Росимущество (специализированные организации) принимает в течение семи рабочих дней после даты принятия решения Росимуществом. Имущество считается переданным со дня подписания Акта передачи.

В соответствии с пунктом 3.1 Порядка взаимодействия денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества, перечисляются Росимуществом (специализированными организациями) на соответствующий счет структурного подразделения (отдела) территориального органа ФССП России не позднее пяти рабочих дней с даты их зачисления на счет Росимущества (специализированной организации).

Согласно пункту 5.4.1 Порядка взаимодействия контроль за реализацией арестованного имущества должников, соблюдения положений настоящего Порядка обеспечивает Росимущество.

Как видно из материалов дела, доказательства перечисления ответчиком денежных средств от реализации арестованного имущества, переданного по актам приема-передачи (т.1, л.д.11, 21, 32, 41, 52, 62), отсутствуют.

В материалах дела также отсутствуют доказательства возврата истцу нереализованного имущества.

ООО ТСК "Демский" получило арестованное имущество от судебного пристава-исполнителя, но по истечении установленного срока реализации не перечислило денежные средства ни на лицевой счет для учета операций со средствами во временном распоряжении Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан, ни на депозитный счет отдела судебных приставов, а также не возвратило нереализованное имущество.

В соответствии с пунктом 2.7 Порядка взаимодействия, если имущество должника не было реализовано Росимуществом (специализированными организациями) в течение одного месяца со дня передачи на реализацию на комиссионных началах, Росимущество (специализированные организации) не позднее одного дня с даты наступления указанного события уведомляет об этом судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Территориальное управление Росимущества не проинформировало истца в установленные сроки о результатах реализации имущества, тогда как в соответствии с пунктом 5.4 Порядка взаимодействия Росимущество обеспечивает контроль за реализацией арестованного имущества должников и соблюдения положений настоящего Порядка.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца.

Доводу подателя жалобы о том, что у истца не возникло права на поступающие на его счета денежные средства, взысканные с должника, в том числе путем реализации его имущества, в связи с чем он не может быть признан лицом, чье право нарушено действиями специализированной организации по необоснованному удержанию денежных средств от реализации имущества должника, в решении суда первой инстанции дана оценка, оснований для переоценки указанных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции также не установлено.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе, подлежат распределению между сторонами по правилам, установленным статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2012 по делу N А07-8696/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.В. Мальцева

Судьи

В.В. Баканов О.Б. Фотина