Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. N 11АП-14339/12

г. Самара

25 декабря 2012 г.

Дело N А65-25239/2012

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терентьева Е.А., судей Балакиревой Е.М., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания Шкуратовым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 декабря 2012 г. в зале N 6 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток-лизинг" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 года об отказе в обеспечении иска, принятое по делу N А65-25239/2012 судья Садыкова З.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Восток-лизинг" (ОГРН 1041608018429), РТ, г.Альметьевск

к закрытому акционерному обществу "Тара Полимер" (ОГРН 1081224000131), РТ, г.Волжск

о расторжении договора финансовой аренды от 28.04.2011 г. и о взыскании 143 376 руб. 12 коп. и 17 261 руб. 95 коп. неустойки,

с участием:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ООО "Восток-Лизинг", г. Альметьевск обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Закрытому акционерному обществу "Тара Полимер", г. Волжск о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), о взыскании 143376 руб. 12 коп. задолженности по оплате платежей, 17261 руб. 95 коп. договорной неустойки, об обязании возвратить имущество.

Одновременно от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде передаче имущества на хранение истцу.

Ходатайство мотивировано тем, что договоры страхования, оформленные между ООО "Первая страховая компания" и ответчиком на имущество, переданное по договору не пролонгированы и срок их действия иск, ответчик продолжает пользоваться имуществом продолжает пользоваться имуществом и дальнейшая эксплуатация предмета лизинга может привести к утрате или износу данного имущества, и кроме того непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 года было отказано в принятии мер по обеспечению иска.

Не соглашаясь с принятым определением Арбитражного суда Республики Татарстан ООО "Восток-Лизинг" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 года об отказе в обеспечении иска отменить.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции, принятого по делу Арбитражным судом Самарской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 29 ноября 2012 г. в соответствии со частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание было отложено до 25 декабря 2012 года. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

10 декабря 2012 г. от ООО "Восток-Лизинг" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 года об отказе в обеспечении иска, принятое по делу N А65-25239/2012 и о прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 кодекса.

Заявленный отказ ООО "Восток-Лизинг" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а поэтому в соответствии с положениями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить, принять заявленный ООО "Восток-Лизинг" отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять заявленный обществом с ограниченной ответственностью "Восток-Лизинг" отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 года об отказе в обеспечении иска.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восток-Лизинг" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 года об отказе в обеспечении иска - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Терентьев

Судьи

Е.М. Балакирева С.Ш. Романенко