Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 г. N 09АП-37575/12

г. Москва

21 декабря 2012 г.

Дело N А40-87546/12-113-816

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Юрковой Н.В.,

судей: Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольским А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика -

Общества с ограниченной ответственностью "ОКС СУ N 155"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 03.10.2012 г. по делу N А40-87546/12-113-816,

принятое единолично судьей Коротковой Е.Н.,

по иску Открытого акционерного общества "Научно-исследовательский центр "Строительство" (ОГРН 109504205255)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ОКС СУ N 155" (ОГРН 1027700186172)

о взыскании задолженности

при участии представителей:

от истца - не явился, извещён

от ответчика - не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в размере 50.300 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4.471 руб. 16 коп. по договору об оказании услуг по ведению авторского надзора N 137/35-07-10/СП.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм права, при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности взысканной суммы.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Информация о судебном заседании размещена судом на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет согласно отчету о публикации судебного акта 28.11.2012 г.

Неявка лиц, участвующих в деле, в суд при таких обстоятельствах не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Как следует из материалов дела между ООО "ОКС СУ-155" (Заказчик) и ОАО "НИЦ "Строительство" (Исполнитель) был заключен договор об оказании услуг по ведению авторского надзора N 137/35-07-10/СП., по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по ведению авторского надзора при выполнении строительно-монтажных работ по устройству фундаментов корпуса 15 в мкр. 2 3-й очереди строительства в Павшинской пойме Красногорского района МО, а заказчик обязуется оплатить эту деятельность (л.д.8-10).

Стоимость работ по договору, с учетом протокола разногласий, составила 50.300 руб. 61 коп. (л.д.11).

Истцом выполнены работы на сумму 50.300 руб. 61 коп., что подтверждается подписанным двусторонним актом сдачи-приемки выполненных работ по договору N 137/35-07-10/СП от 04 апреля 2011 г. (л.д.12).

Между тем, ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 50.300 руб. 61 коп.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании документально подтвержденной задолженности в сумме 50.300 руб. 61 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2011 г. по 28.05.2012 по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8% годовых в сумме 4.471 руб. 16 коп.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы 03.10.2012 г. по делу N А40-87546/12-113-816 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ОКС СУ N 155" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Е.А. Сазонова