Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 г. N 17АП-7483/12

г. Пермь

14 декабря 2012 г.

Дело N А50-1800/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО Страховая медицинская компания "АСТРА-МЕТАЛЛ" на определение Арбитражного суда Пермского края от 08 ноября 2012 года по делу N А50-1800/2012

по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края "Городская клиническая больница N 2 имени Федора Христофоровича Граля" (ОГРН 1025900767947, ИНН 5903004076)

к ООО Страховая медицинская компания "АСТРА-МЕТАЛЛ" (ОГРН 1027402236620, ИНН 7414006585)

третье лицо: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края

при участии судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области Фокиной Юлии Николаевны

о взыскании задолженности в размере 895 423 руб. 71 коп.,

установил:

12 декабря 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО Страховая медицинская компания "АСТРА-МЕТАЛЛ" на определение Арбитражного суда Пермского края от 08 ноября 2012 по делу N А50-1800/2012 об отказе в удовлетворении заявления об отложении исполнительских действий по исполнительному производству

N 86633/12/59/74 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-15713/2012, возбужденного на основании исполнительного листа АС N 003679944 от 16.08.2012, выданного Арбитражным судом Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 АПК РФ установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 1 статьи 328 АПК РФ при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

Заявление об отложении исполнительных действий рассматривается арбитражным судом в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение (ч. 2 ст. 328 АПК РФ).

Порядок и сроки обжалования указанного определения АПК РФ не предусмотрены, определение не препятствует дальнейшему движению дела, следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчика ООО Страховая медицинская компания "АСТРА-МЕТАЛЛ".

Судья

Г.Н. Гулякова