Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2012 г. N 13АП-23289/12

г. Санкт-Петербург

17 декабря 2012 г.

Дело N А56-2781/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Семенович К.С.

при участии:

не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23289/2012) СПб ГУ "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2012 по делу N А56-2781/2009 (судья Орлова Е.А.), принятое

по заявлению ТСЖ "Купчинское" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ТСЖ "Купчинское"

к СПб ГУ "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга" о взыскании

установил:

Товарищество собственников жилья "Купчинское" (192071, Санкт-Петербург, ул.Будапештская, д.42, корп.3; ОГРН 1057812609612; далее - ТСЖ "Купчинское") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга" (192007, Санкт-Петербург, ул.Тамбовская, д.35; ИНН 7816120217; далее - СПб ГУ "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга") о взыскании задолженности по государственному контракту от 17.07.2006 N 31 в размере 50 000 руб.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции заявленные требования уточнялись в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно ходатайству на листе дела 98, истец просил взыскать с ответчика 604 095 руб. 46 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2010 иск удовлетворен. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25.10.2010 выдан исполнительный лист серии АС N 004108880 на взыскание установленной судом задолженности и серии АС N004108881 на взыскание государственной пошлины.

ТСЖ "Купчинское" 14.08.2012 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа в связи с ошибочными действиями ОАО "Банк Санкт-Петербург" (в заявлении слово "дубликат" зачеркнуто), к заявлению приложен исполнительный лист серии АС N 004108880.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2012 Товариществу собственников жилья "Купчинское" выдан дубликат исполнительного листа N АС 004108880 со ссылкой на то обстоятельство, что срок подачи заявления в суд о выдаче дубликата не пропущен.

На определение суда первой инстанции Администрацией Фрунзенского района Санкт-Петербург государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга" подана апелляционная жалоба, в которой она просила отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что по сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, опубликованным на сайте ФНС России, ТСЖ "Купчинское" ликвидировано 13.10.2010.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, апелляционный суд считает, что оно подлежит отмене.

Согласно части 1 статьи 323 АПК РФ, основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. В обжалуемом определении суда первой инстанции отсутствуют ссылки на предусмотренные частью 1 статьи 323 АПК РФ обстоятельства. На исполнительном листе имеется запись ОАО "Банк Санкт-Петербург" о его исполнении, оценка которой судом первой инстанции не дана.

Кроме того, из буквального содержания обращения взыскателя в арбитражный суд следует, что о выдаче дубликата исполнительного листа не заявлялось. Соответственно, судом первой инстанции не рассмотрен вопрос о выдаче исполнительного листа в соответствии с предметом обращения стороны.

Также в материалы дела представлена распечатка с сайта ФНС России в сети Интернет, из которой следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении государственной регистрации ТСЖ "Купчинское" в связи с его ликвидацией, что может исключить возможность участия указанного лица в арбитражном процессе. Сведений о наличии правопреемников взыскателя в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции вынесено без учета фактических обстоятельств дела, не мотивировано, и подлежит отмене. Поскольку заявление взыскателя по существу фактически судом первой инстанции не рассмотрено, и апелляционный суд не может подменять суд первой инстанции в сборе доказательств, в том числе касающихся существования истца как юридического лица, которые не были исследованы судом первой инстанции, вопрос о выдаче исполнительного листа в соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 272 АПК РФ подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2012 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.К. Зайцева Л.С. Копылова