Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 07АП-10276/12

г. Томск

19 декабря 2012 г.

Дело N А67-4743/2012

Судья Д.Г. Ярцев,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сибтерм-Эксплуатация" (апелляционное производство N 07АП-10276/2012) с приложенными к ней документами на решение Арбитражного Томской области от 18 октября 2012 года по делу N А67-4743/2012

по иску ООО "Томскводоканал" ИНН 7017270664 ОГРН 1107017017568

к ООО "Сибтерм-Эксплуатация" ИНН 7017074765 ОГРН 1037000133851

о взыскании 46 242,92 руб. неустойки

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сибтерм-Эксплуатация" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного Томской области от 18 октября 2012 года по делу N А67-4743/2012.

В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 27.11.2012 г. подателю жалобы было предложено в срок до 17.12.2012 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Согласно уведомлению о вручении определение апелляционного суда от 27.11.2012 г. об оставлении жалобы без движения было получено подателем жалобы 11.12.2012 г.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (N 07АП-10276/12) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев