Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012 г. N 12АП-10715/12

г. Саратов

24 декабря 2012 г.

Дело N А06-7158/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Камерилова В.А., рассмотрев апелляционную жалобу федерального бюджетного учреждения Войсковая часть 15650 на решение Арбитражного суда Астраханской области от 24.10.2012 года по делу N А06-7158/2011 (судья В.Б. Павлова)

по иску Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва, ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284)

к индивидуальному предпринимателю Бирюкову Евгению Владимировичу (г. Ахтубинск, ИНН 300100110647, ОГРНИП 304300115200034)

третьи лица: ФБУ - войсковая часть 15650,

Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата", Администрация Муниципального образования "г. Ахтубинск",

МУ "Отдел имущественных отношений и землепользования Администрации МО "г. Ахтубинск",

территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области,

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области

о взыскании неосновательного обогащения в размере 45 461 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 298 руб. 73 коп., обязании освободить часть земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба федерального бюджетного учреждения Войсковая часть 15650 на решение Арбитражного суда Астраханской области от 24.10.2012 года по делу N А06-7158/2011.

Определением от 23 ноября 2012 года вышеуказанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с её несоответствием требованиям, установленным пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 23.11.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 03.12.2012, что подтверждается уведомлением N 41003153910612.

В установленный определением срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, то согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу федерального бюджетного учреждения Войсковая часть 15650 на решение Арбитражного суда Астраханской области от 24.10.2012 года по делу N А06-7158/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Камерилова