Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 г. N 13АП-25008/12

г. Санкт-Петербург

19 декабря 2012 г.

Дело N А42-5697/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления по лицензированию Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 01.11.2012 по делу N А42-5697/2012 (судья Варфоломеев С.Б.), принятое

по заявлению Управления по лицензированию Мурманской области

к ООО "ТВиЗ"

о привлечении к административной ответственности

установил:

Управление по лицензированию Мурманской области обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении ООО "ТВиЗ" к административной ответственности, предусмотренной часть 4 статьи 14.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 01.11.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Управление по лицензированию Мурманской области направило апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Мурманской области от 01.11.2012 по делу N А42-5697/2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Управления по лицензированию Мурманской области к производству, апелляционный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 01.11.2012 истек 16.11.2012, апелляционная жалоба подана Управлением по лицензированию Мурманской области 30.11.2012 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Мурманской области. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы Управлением по лицензированию Мурманской области пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25008/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 19 листах.

Судья

Г.В. Борисова