Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. N 09АП-38361/12

г. Москва

25 декабря 2012 г.

Дело N А40-98381/12-67-206

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Гончарова В.Я., Чепик О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалаевым А.А.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "СК ФАВОРИТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "23" октября 2012 г. по делу N А40-98381/12-67-206, принятое судьей Вольской К.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СУ-33" (ОГРН 1115027008018)

к Закрытому акционерному обществу "СК ФАВОРИТ" (ОГРН 1087746580008)

о взыскании денежных средств в размере 542 609,68 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ферцева У.Ю., по доверенности от 23.11.2012;

от ответчика: Поляков Д.А., по доверенности от 21.08.2012;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СУ-33" (далее - ООО "СУ-33") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "СК ФАВОРИТ" (далее - ЗАО "СК ФАВОРИТ") о взыскании задолженности в размере 542 609,68 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от "23" октября 2012 г. по делу N А40-98381/12-67-206 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "СК ФАВОРИТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на неисполнение истцом обязательства по предоставлению при окончании работ исполнительной документации, указывает, что письмом от 03.09.2012 г. обращался к истцу за исполнением данного обязательства.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, считает решение суда незаконным. Просил решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца доводы апелляционной жалобы отклонил за необоснованностью. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного акта.

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2011 года между сторонами заключен договор N 5/63-11 согласно условиям которого ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства по выполнению комплекса строительно-монтажных работ по устройству монолитных конструкций на объекте: г. Москва, САО, Западное Дегунино, ул. Пяловская, мкр. 10А, кВ. 11, корп. 59, корп. 60 согласно проекту на свой риск собственными силами и/или привлеченными силами в соответствии с условиями договора и удержанной в установленном порядке технической документации.

В соответствии с п. 3.1 договора сроки выполнения работ по договору определены в графике производства работ (приложение N 2), который является неотъемлемой частью договора, график согласовывается подрядчиком и утверждается заказчиком. Сроки выполнения работ: начало выполнения работ - 07.07.2011 г., окончание выполнения работ - 05.09.2011 г.

Согласно п. 2.1 договора цена за единицу работ формируется в соответствии с приложением N 1, являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как видно из материалов дела, истцом выполнены работы согласно условиям договора и приняты ответчиком, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ N N 1 от 30.11.2011 г. на сумму 780 705,41 руб., NN 2 от 31.12.2011 г. на сумму 534 956,54 руб., NN 3 от 31.01.2012 на сумму 453 905,69 руб., NN 4 от 29.02.2012 г. на сумму 88 704 руб.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

По правилам ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с разделом 6 договора ежемесячно до 20 числа отчетного месяца Подрядчик представляет Генподрядчику Акт о приемке выполненных работ по форме N КС-2, завизированный старшим прорабом Генподрядчика и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 в 4-х экземплярах и в 1 экземпляре на электронном носителе, счет-фактуру в 1-м (одном) экземпляре к форме N КС-3 Указанные в настоящем пункте документы должны быть подписаны уполномоченным представителем Подрядчика, скреплены печатью, и направлены при сопроводительном письме, на котором Генподрядчик ставит отметку о получении, а именно: дату поступления документов, наименование организации, должность лица, принявшего документы, подпись данного лица и расшифровку подписи, либо отметку в виде штампа Генподрядчика и дату приема документов. Генподрядчик в течение 10 (десять) дней рассматривает и подписывает документы, указанные в п.6.1 настоящего Договора, при условии соблюдения порядка, установленного в п. 6.1., и 2 (два) экземпляра возвращает Подрядчику, либо направляет мотивированный отказ от подписания документов. При не получении Подрядчиком по истечении указанного срока, подписанного акта или мотивированного отказа, работы считаются принятыми Генподрядчиком и подлежат оплате. Генподрядчик ежемесячно, в течение 10 (десяти) дней после подписания документов, указанных в пункте 6.1. настоящего Договора, оплачивает Подрядчику стоимость выполненных работ на основании Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 и Акта о приемке выполненных работ по форме N КС-2. счета-фактуры и всей исполнительной документации на выполненный объем работ. Работы, выполненные с изменением и отклонением от проекта, не оформленные в установленном порядке, оплате не подлежат. Акт о приемке выполненных работ по форме N КС-2 не является актом окончательной сдачи приемки результата работ по Договору, так как подписанная Сторонами форма КС-2 подтверждает только объем фактически выполненных Подрядчиком. Окончательная сдача и приемка Работ производится после полностью выполненных работ по настоящему Договору и сдачи результатов работ, с проведением комплексного опробования эксплуатирующей организации и Заказчику путем подписания Акта комплексного опробования инженерных систем и Акта приемки инженерных систем ответственными представителями эксплуатирующей организации. Авторского надзора. Технического надзора, Заказчика, Генподрядчика, органами Госстройнадзора. Организацию работы комиссии для сдачи результатов работ в соответствии с п.6.6 Подрядчик производит за свой счет. Срок оповещения всех членов комиссии не менее 7 (семи) дней. При выявлении дефектов при приемке результатов работ в соответствии с п.6.7 Подрядчик согласованный срок устраняет выявленные замечания и за свой счет сдает результаты работ комиссии в соответствии с п.6.6. Окончательная оплата выполненных работ производится Генподрядчиком при условии качественного выполнения всех работ по Договору в соответствии с технической документацией, действующими нормами и техническими условиями, при условии устранение недостатков, выявленных при приемке работ, а также при условии представления полного комплекта исполнительной документации на выполнение работ и подписанных актов в соответствии с п. 6.6. договора.

Как правильно установлено судом первой инстанции, выполненные работы оплачены ответчиком частично, согласно подписанному сторонами акту сверки расчетов от 31.03.2012 г. сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате выполненных работ составляет 542 609,68 руб.

Претензия истца от 08.06.2012 г. об оплате выполненных работ оставлена ответчиком без удовлетворения, доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Суд первой инстанции, изучив материалы дела, пришел к обоснованному выводу о состоятельности исковых требований и удовлетворил иск в полном объеме.

Доводы заявителя апелляционной жалобы относительно неисполнения истцом обязательства по предоставлению исполнительной документации судом первой инстанции исследовались, им дана соответствующая правовая оценка, оснований для их переоценки у апелляционной коллегии не имеются.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ЗАО "СК ФАВОРИТ" по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п.1 ст. 269 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от ""23" октября 2012 г. по делу N А40-98381/12-67-206 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "СК ФАВОРИТ" - без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО "СК ФАВОРИТ" (ОГРН 1087746580008) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

О.Б. Чепик В.Я. Гончаров