Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. N 10АП-4606/12

г. Москва

25 декабря 2012 г.

Дело N А41-37246/11

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,

судей Марченковой Н.В., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

от истца: Цвитненко М.В. - Дурницкого В.В. представителя по доверенности от 22.06. 2010, Жердева П.С. представителя по доверенности от 01 ноября 2011 года N 77 АА 2578831, зарегистрированной в реестре за N АД-1916,

от ответчика: закрытого акционерного общества "ТСМ К" (ИНН: 7722255138, ОГРН: 1027700243174) - Артюшевского С.Е. представителя по доверенности от 01 марта 2012 г,

от ответчика: Цвитненко Сергея Юрьевича - Зарицкого С.В.,

от ответчика: Танаева О.И. - представитель не явился, извещен о времени и месте судебного заседания,

от ответчика: Савельева О.О. - представитель не явился, извещен о времени и месте судебного заседания,

от ответчика - Миненко В.В. - представитель не явился, извещен о времени и месте судебного заседания,

от 3-го лица: Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - представитель не явился извещен о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ТСМ К" на решение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2012 года по делу N А41-37246/11, принятое судьей Кулматовым Т.Ш., по иску Цвитненко М.В. к ЗАО "ТСМ К", Цвитненко С.Ю., Миненко В.В., Савельев О.О., Танаев О.И. о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи земельных участков от 01.06.2010, 27.08.2010 N N 3/2010, 4 и применении последствий недействительности договоров,

УСТАНОВИЛ:

Цвитненко Маргарита Владимировна обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ТСМ К" (далее - ЗАО "ТСМ К", Савельеву Олегу Олеговичу, Танаеву Олегу Ивановичу, Миненко Вячеславу Викторовичу, Цвитненко Сергею Юрьевичу с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области учётом, в порядке ст.49 АПК РФ представитель истца уточнил исковые требования и просил:

признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка от 01 июня 2010 N 3/2010, заключённый между ЗАО "ТСМ К" и Савельевым О.О.;

применить последствий недействительности договора от 01 июня 2010 N 3/2010: обязать ЗАО "ТСМ К" возвратить в пользу Савельева О.О. все полученное по договору, обязать Савельева О.О. возвратить в собственность ЗАО "ТСМ К" недвижимое имущество: земельный участок по адресу: Московская область, Одинцовский район, Аксиньинский с.о, в районе с.Иславское, ООО "СТ Риэлти", уч.1 (N объекта 50:20:004 16 01:0017; площадь объекта: 5000 кв.м.);

признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка от 27 августа 2010 N 4, заключённый между ЗАО "ТСМ К" и Танеевым О.И.;

применить последствий недействительности договора от 27 августа 2010 N 4: обязать ЗАО "ТСМ К" возвратить в пользу Танеева О.И. все полученное по договору, обязать Танеева О.И.. возвратить в собственность ЗАО "ТСМ К" недвижимое имущество: земельный участок по адресу: Московская область, Одинцовский район, Аксиньинский с.о, в районе с.Иславское, ООО "СТ Риэлти", уч. 5 (N объекта 50:20:004 16 01:0015; площадь объекта: 2500 кв.м.);

признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка от 19 апреля 2010 N 2, заключённый между ЗАО "ТСМ К" и Цвитненко С.Ю.;

применить последствий недействительности договора от 19 апреля 2010 N 2: обязать ЗАО "ТСМ К" возвратить в пользу Цвитненко С.Ю. все полученное по договору, обязать Цвитненко С.Ю. возвратить в собственность ЗАО "ТСМ К" недвижимое имущество: земельный участок по адресу: Московская область, Одинцовский район, Аксиньинский с.о, в районе с.Иславское, ООО "СТ Риэлти", уч. 3 (N объекта 50:20:004 16 01:0014; площадь объекта: 2500 кв.м.).

В заседании суда представитель истца частично отказался от исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка от 19 апреля 2010 N 2, заключённый между ЗАО "ТСМ К" и Цвитненко С.Ю., а также от применения последствий недействительности договора от 19 апреля 2010 N 2: путём обязания ЗАО "ТСМ К" возвратить в пользу Цвитненко С.Ю. все полученное по договору, обязании Цвитненко С.Ю. возвратить в собственность ЗАО "ТСМ К" недвижимое имущество: земельный участок по адресу: Московская область, Одинцовский район, Аксиньинский с.о, в районе с.Иславское, ООО "СТ Риэлти", уч. 3 (N объекта 50:20:004 16 01:0014; площадь объекта: 2500 кв.м.).

В заседании суда 07 марта 2012 года представители истца отказались от исковых требований в части оспаривания договора купли-продажи N 2 от 19.04.2010 г.(протокол судебного заседания л.д.88-89, том 4).

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150, ст.151 АПК РФ суд принял отказ от иска в данной части и производство по указанному требованию прекратил.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2012 года исковые требования о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи земельных участков N 3/2010 от 01 июня 2010, N 4/2010 от 27 августа 2010 года и применении последствий недействительности договоров удовлетворены.

Суд в качестве последствий недействительности договоров обязал ЗАО "ТСМ К" возвратить в пользу Савельева О.О. все полученное по договору, обязал Савельева О.О. возвратить в собственность ЗАО "ТСМ К" недвижимое имущество: земельный участок по адресу: Московская область, Одинцовский район, Аксиньинский с.о, в районе с.Иславское, ООО "СТ Риэлти", уч.1 (N объекта 50:20:004 16 01:0017; площадь объекта: 5000 кв.м.).

Обязал ЗАО "ТСМ К" возвратить в пользу Танеева О.И. все полученное по договору, обязал Танеева О.И.. возвратить в собственность ЗАО "ТСМ К" недвижимое имущество: земельный участок по адресу: Московская область, Одинцовский район, Аксиньинский с.о, в районе с.Иславское, ООО "СТ Риэлти", уч. 5 (N объекта 50:20:004 16 01:0015; площадь объекта: 2500 кв.м.).

Взыскано с Савельева О.О., Танаева О.И., ЗАО "ТСМ К" в пользу Цвитненко М.В. в возмещение расходов, связанных с уплатой госпошлины денежные средства в сумме 5333 руб. 33 коп. с каждого.

Цвитненко М.В. выдана справка на возврат из федерального бюджета госпошлины излишне уплаченной в сумме 14 000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "ТСМ К" обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на принятый судебный акт. В своей жалобе заявитель сослался на то, что Цвитненко М.В. не являлась акционером общества на момент заключения договора купли-продажи от 01.06.2010, 27.08.2010; с 18.06.2010 Цвитненко М.В. приобрела право собственности на 50 обыкновенных бездокументарных акций (решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.07.2011, вступило в законную силу 12.09.2011 г.; заявитель сослался на то, что договор от 01.06.2010 заключён ранее 18.06.2010; с 28.06.2010 лицом, имевшим право действовать от ЗАО "ТСМ К" являлся и является Дурницкий В.В.

В заседании апелляционного суда заявитель апелляционной жалобы поддержал доводы жалобы, просил решение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2012 года отменить, в иске отказать.

Представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ответчика просил апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда отменить.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчиков: Савельева О.О., Танаева О.И., Миненко В.В., третьего лица: Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Выслушав пояснения представителей истца, ответчиков, изучив материалы дела, заключение эксперта Юровой Р.А., арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из заключения эксперта от 06.11.2012 N 3852/07-3, установить время выполнения от имени Нестеровского С.И., подписи от имени Савельева ОО и нанесения оттиска печати ЗАО "ТСМ К" в договоре N 3/2010 купли-продажи земельного участка, датированном 01 июня 2010 года, а также установить соответствует ли оно указанной в этом документе дате, не представляется возможным.(л.д.62-68, том 5).

Как следует из материалов дела, ЗАО "ТСМ К" зарегистрировано 10 декабря 2001 года. Принятыми ранее судебными актами установлено, что с 18 июня 2010 года Цвитненко М.В. стала акционером ЗАО "ТСМ К". Соглашением о разделе акций от 18.06.2010 в соответствии со статьями 34, 38 Семейного кодекса РФ имущество разделено в равных долях.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В данном случае раздел имущества произошёл путём подписания соглашения, оформленного в простой письменной форме в рамках раздела общего имущества супругов. Соглашение было подписано Цвитненко М.В. и Цвитненко С.Ю.

Раздел общего имущества супругов произошёл в части принадлежности акций ЗАО "ТСМ К", с этого момента Цвитненко М.В. стала акционером общества. Таким образом, в обществе стало 2 акционера с равным количеством акций, 50 акций у Цвитненко сергея Юрьевича, 50 акций у Цвитненко Маргариты Владимировны. В этот же день стороны, как акционеры ЗАО "ТСМ К", заключили акционерное соглашение в соответствии со ст.32.1 ФЗ "Об акционерных обществах".

Как акционер общества, наряду со вторым акционером, Цвитненко М.В. принимала участие в собрании акционеров 28.06.2010 г. на котором был избран (назначен) генеральный директор общества. Выписками из реестра акционеров от 28.06.10 г. также подтверждается факт принадлежности 50 акций ЗАО "ТСМ К" Цвитненко М.В.

Действия Цвитненко М.В. как акционера ЗАО "ТСМ К" признавались Цвитненко С.Ю., который подписал и соглашение о разделе общего имущества и акционерное соглашение, а также протокол общего собрания об избрании Дурницкого В.В. генеральным директором ЗАО "ТСМ К".

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.07.2011 по делу N А40-36066/2011-83-275, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2011 г.(л.д.5-8, том 4).(ст.69 АПК РФ).

Основанием обращения с иском Цвитненко М.В. указала, что 27 июля 2010 Цвитненко С.Ю. считая себя единственным акционером ЗАО "ТСМ К" единолично принял решение о прекращении полномочий действующего генерального директора акционерного общества Дурницкого В.В. с 28 июля 2010 года и назначении на эту должность самого себя сроком на 1 год.(л.д.33, том 1).

01 июня 2010 года между ЗАО "ТСМ К" в лице генерального директора Нестеровского С.И. (продавец) и Савельевым О.О. (покупатель) подписан договор N 3/2010 купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, Аксиньинский с.о, в районе с.Иславское, ООО "СТ Риэлти", участок 1, кадастровый номер 50:20:004 16 01:0017, земельный участок общей площадью 5000 кв.м., категория: земли населённых пунктов. (л.д.69-71, том 4).

Государственная регистрация права собственности которого произведена 28 июня 2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области. (л.д. 71, том 4).

27 августа 2010 года между ЗАО "ТСМ К" в лице генерального директора Цвитненко С.Ю. (продавец) и Танаева О.И. (покупатель) подписан договор N 4 купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, Аксиньинский с.о, в районе с.Иславское, ООО "СТ Риэлти", участок 5, кадастровый номер 50:20:004 16 01:0015, земельный участок общей площадью 2500 кв.м., категория: земли населённых пунктов.(л.д. л.д.65-67, том 4).

Государственная регистрация права собственности которого произведена 29.09.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области. (л.д.67, том 4).

Согласно ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Пунктом 3.1 договора N 3/2010 купли продажи земельного участка от 01.06.2010 предусмотрено, что право собственности у покупателя на приобретаемый по настоящему договору земельный участок возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности.

Довод жалобы о том, что договор купли-продажи земельного участка от 01.06.2010 года заключён ранее 18.06.2010 года в связи с чем, Цвитненко М.В., не вправе его оспаривать необоснован.

Право собственности у покупателя Савельева О.О. по договору купли-продажи земельного участка от 01.06.2010 N 3/2010, возникло позже только с момента государственной регистрации права собственности с 28 июня 2011 года.

Право акционера Цвитненко М.В. установлено судебными актами, следовательно, с 18 июня 2010 года, истица как акционер ЗАО "ТСМ К" вправе оспаривать заключение договора купли продажи земельного участка от 01.06.2010 N 3/2010, признание его недействительным (ничтожным) и требовать применения последствий недействительности данного договора.

Апелляционный суд согласен с позицией суда отклонившего доводы ответчиков об отсутствии у Цвитненко М.В. права на обжалование договора купли-продажи земельного участка от 01.06.2010 N 3/2010.

Из анализа имеющихся судебных актов следует, что Цвитненко М.В. оспорены в судебном порядке решения акционера ЗАО "ТСМ К" Цвитненко С.Ю. от 27.07.2010 N 11 о прекращении полномочий Генерального директора ЗАО "ТСМ К" Дурницкого В.В. и назначении на должность Генерального директора Цвитненко С.Ю.(А40-134735/10-136-430). (ст.69 АПК РФ). Кроме того, решения о наделении Нестеровского С.И. полномочиями генерального директора ЗАО "ТСМ К" общим собранием акционеров не принималось.

Арбитражный суд Московской области сделал правильный вывод о том, что с 28 июня 2010 года генеральным директором ЗАО "ТСМ К" являлся Дурницкий В.В., назначенный акционерами Цвитненко С.Ю. и Цвитненко М.В. единогласно.(л.д.27, том 1).

Как установлено судом Генеральный директор акционерного общества Дурницкий В.В. с даты его назначения на эту должность не совершал от имени ЗАО "ТСМ К" сделок по отчуждению земельных участков.

Решения общего собрания акционеров об одобрении совершения договоров купли-продажи земельных участков от 01.06.2010, от 27.08.2010 N N 3/2010, 4/2010 в ЗАО "ТСМ К" не принимались.(ст.65 АПК РФ).

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального Закона "Об акционерных обществах" в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания акционеров, при этом судом установлено, что данное решение принято с нарушением компетенции общего собрания (п.3 ст.48 Закона), в отсутствие кворума для проведения общего собрания или принятия решения (п.2,4 ст.49 и п.1-3 ст.58 Закона) либо по вопросам, не включённым в повестку дня собрания (п.6 ст.49 Закона), суд должен, независимо от того, было оно оспорено кем-либо из акционеров или нет, оценить такое решение как не имеющее юридической силы и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что Решение N 11 единственного акционера ЗАО "ТСМ К" Цвитненко С.Ю. от 27.07.2010. не имеет юридической силы.

Согласно п.п.1, 2 ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Земельный участок по адресу: Московская область, Одинцовский район, Аксиньинский с.о, в районе с.Иславское, ООО "СТ Риэлти", уч.1 (N объекта 50:20:004 16 01:0017; площадь объекта: 5000 кв.м.) является собственностью ЗАО "ТСМ К", о чём свидетельствует Свидетельство о государственной регистрации права, выданное 01.08.2007 года (л.д.29-30, том 1).

Земельный участок по адресу: Московская область, Одинцовский район, Аксиньинский с.о, в районе с.Иславское, ООО "СТ Риэлти", уч. 5 (N объекта 50:20:004 16 01:0015; площадь объекта: 2500 кв.м.) является собственностью ЗАО "ТСМ К", о чём свидетельствует Свидетельство о государственной регистрации права, выданное 01.08.2007 года (л.д.32, том 1).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Согласно п.п.2,3 ст.69 ФЗ об акционерных обществах, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издаёт приказы и даёт указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества. Образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что сделка по отчуждению имущества юридического лица, совершённая от его имени неуполномоченным лицом является недействительной (ничтожной) в соответствии со ст.ст.53, 209, 166.168 ГК РФ.

Цвитненко М.В. является заинтересованным лицом, имеющим право заявить требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Цвитненко М.В. оплатила расходы за проведение экспертизы на депозит суда в сумме 200 000 рублей.(.д.154-155, том 4). Из счёта от 07.11.2012 N 528 видно, что расходы за производство экспертизы составили сумму 11 361 руб. 80 коп. Денежные средства в сумме 188 638 руб. 20 коп. подлежат возврату Цвитненко М.В. с депозитного счёта Десятого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2012 года по дела N А41-37246/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить с депозитного счёта Десятого арбитражного апелляционного суда Цвитненко Маргарите Владимировне денежную сумму 188 638 руб. 20 коп., перечисленную за проведение экспертизы по квитанции от 24.08.2012 СБ 9038/107.

Взыскать с Цвитненко Сергея Юрьевича в пользу Цвитненко Маргариты Владимировны судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 5 680 руб. 90 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества "ТСМ К" в пользу Цвитненко Маргариты Владимировны судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 5 680 руб. 90 коп.

Перечислить с депозитного счета Десятого арбитражного апелляционного суда федеральному бюджетному учреждению Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации 11 361 руб. 80 коп. за проведение экспертизы по настоящему делу, согласно счету от 07.11.2012 года N 528.

Председательствующий

Э.Р. Исаева

Судьи

Н.В. Марченкова Н.С. Юдина