Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 г. N 17АП-8899/12

г. Пермь

N 17АП-8899/2012-ГК

26 декабря 2012 г.

Дело N А60-26884/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 декабря 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чепурченко О.Н.

судей Казаковцевой Т.В., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем Габдрахмановой И.М.,

при участии:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уральская Торговая Компания" Томашевича В.А.: Рохлин Е.Б., доверенность от 18.12.2012, паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора Ференца Никлолая Николаевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2012 года об утверждении конкурсного управляющего, вынесенное судом в составе председательствующего судьи Новиковой О.Н., судей Пенькина Д.Е., Шавейниковой О.Э. в рамках дела N А60-26884/2010

о признании общества с ограниченной ответственностью Уральская торговая компания" (ОГРН 1046601220775, ИНН 6623015278) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2011 года общество с ограниченной ответственностью "Уральская торговая компания" признано несостоятельным (банкротом) и отношении в него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначен Рохлин Евгений Борисович.

Определением арбитражного суда от 17.02.2011 года конкурсным управляющим должника утвержден Рохлин Евгений Борисович.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 года Рохлин Евгений Борисович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Уральская торговая компания".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2012 года конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Уральская торговая компания" утвержден Томашевич Владимир Анатольевич, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Конкурсный кредитор Ференц Николай Николаевич, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда об утверждении конкурсным управляющим должника Томашевича Владимира Анатольевича отменить, утвердить конкурсным управляющим должника Москаленко Юлию Валерьевну, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело".

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что суд при вынесении обжалуемого определения принял во внимание, не вступившее в законную силу определение от 17.10.2012 года (резолютивная часть от 10.10.2012 года) о признании решения собрания кредиторов должника от 30.08.2012 года недействительными, поскольку резолютивная часть обжалуемого определения оглашена 11.10.12 года.

Лица, участвующие в деле, отзывов на апелляционную жалобу в материалы дела не направили.

Представитель конкурсного управляющего должника в судебном заседании против доводов апелляционной жалобы возражает, считает судебный акт законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением от 29.08.2012 г. судом назначено рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, суд обязал Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" обеспечить представление в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего, конкурсным кредиторам - представить решение собрания кредиторов в соответствии с положениями статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

10.09.2012 г. Некоммерческим Партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" в материалы дела представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего Томашевича Владимира Анатольевича.

12.09.2012 г. в электронном виде поступило ходатайство конкурсного кредитора Н.Н. Ференца об утверждении конкурсным управляющим должника Ю.В. Москаленко, к ходатайству приложена копия протокола собрания кредиторов должника от 30.08.2012 г.

В арбитражный суд 24.09.2012 года поступило заявление уполномоченного органа о признании недействительными решений собрания кредиторов от 30.08.2012 года.

Определением суда от 17.10.2012 г. (резолютивная часть определения объявлена 10.10.2012 г.) решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Уральская торговая компания" от 30.08.2012 г. признаны недействительными.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2012 года определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 октября 2012 года о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 30.08.2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Согласно п. 6 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" представлена информация о соответствии кандидатуры Томашевича Владимира Анатольевича требованиям законодательства о банкротстве.

Поскольку суд первой инстанции располагал сведениями о соответствии кандидатуры Томашевича В.А. требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, при наличии доказательств недействительности принятых на собрании кредиторов решений, правовых оснований для отклонения указанной кандидатуры не имелось.

Выводы суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм права.

Довод о том, что к моменту вынесения обжалуемого судебного акта определение о признании недействительным решения собрания кредиторов от 30.08.2012 года не было изготовлено в полном объеме и суд был не вправе его учитывать, отклоняется, поскольку суд при рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего не связан необходимостью наличия судебного акта о признании (отказа в признании) недействительным решения собрании кредиторов, а сам вправе оценить то обстоятельство, что собрание кредиторов созвано и проведено в соответствии с требованиями ст. 12-15 Закона о банкротстве, а также установить, является ли собрание кредиторов правомочным.

При этом, необходимо отметить, что к моменту рассмотрения настоящей апелляционной жалобы Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2012 года определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 октября 2012 года о признании недействительными решения собрания кредиторов должника от 30.08.2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения, следовательно, права заявителя жалобы не нарушены.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2012 года по делу N А60-26884/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.В. Казаковцева В.А. Романов