г. Москва |
|
26 декабря 2012 г. |
Дело N А40-82506/12-5-758 |
Судья А.Р. Хвощенко
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "Славянка-люкс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 06.11.2012 г. по делу N А40-82506/12-5-758
по заявлению ООО "Славянка-люкс" к Роспатенту
о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Славянка-люкс" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Славянка-люкс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
А.Р. Хвощенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-82506/2012
Истец: ООО "Славянка-люкс"
Ответчик: Роспатент, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
Третье лицо: ОАО "РотФронт", ФГБУ Федеральный институт промышленной собственности Отделение Палата по патентным спорам