г. Москва |
|
26 декабря 2012 г. |
Дело N А40-151752/12-122-1016 |
Судья А.Р. Хвощенко
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2012 г. по делу N А40-151752/12-122-1016
по заявлению Администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области
к Федеральной антимонопольной службе
об оспаривании решения
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная Администрацией Котельниковского муниципального района Волгоградской области, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
А.Р. Хвощенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-151752/2012
Истец: Администрация Котельниковского муниципального района Волгоградской области
Ответчик: Федеральная антимонопольная служба, Федеральная антимонопольная служба России
Третье лицо: "РТС-тендер", Строительная компания Топаз