Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 13АП-23378/12

г. Санкт-Петербург

27 декабря 2012 г.

Дело N А56-34760/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

Ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "Масс Медиа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2012 по делу N А56-34760/2012(судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ООО "Фокс Медиа"

к ООО "Масс Медиа"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Масс Медиа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2012 по делу N А56-34760/2012.

В апелляционной жалобе ООО "Масс Медиа" просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 26.11.2012 апелляционная жалоба ООО "Масс Медиа" оставлена без движения в связи с необходимостью предоставления в срок до 26.12.2012 года документов, подтверждающих направление копии жалобы в адрес ООО "Фокс Медиа", документов, подтверждающих полномочия на подписание апелляционной жалобы, надлежащим образом заверенные почтовые квитанции, описи вложения в ценное письмо от 10.05.2012, претензии от 04.05,2012 N 33 или их подлинники.

По состоянию на 27.12.2012 определение суда от 26.11.2012 не исполнено, документы не представлены.

Как усматривается из материалов дела, копии определения от 26.11.2012 направлены ООО "Масс Медиа" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу.

Копии определений от 26.11.2012 не вручены адресату и возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Маяк" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23378/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на восьми листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.И. Есипова