Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 г. N 09АП-41068/12

г. Москва

26 декабря 2012 г.

Дело N А40-110116/12-120-1086

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы МЖД-филиала ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2012 г. по делу N А40-110116/12-120-1086

по заявлению ОАО "Российские железные дороги"

к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная МЖД-филиалом ОАО "РЖД" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу МЖД-филиала ОАО "РЖД" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

А.Р. Хвощенко