Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 12АП-11054/12

г. Саратов

27 декабря 2012 г.

Дело N А06-7672/2011

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Веряскиной С.Г., Кузьмичева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фединой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью строительной фирмы "ДиС" (ИНН 3017024206, ОГРН 1023000871596, адрес местонахождения: г. Астрахань, ул. Ульянова, д.96А) на определение Арбитражного суда Астраханской области от 08 ноября 2012 года о процессуальном правопреемстве по делу N А06-7672/2011 (судья Рыбников А.Н.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АСТ-ТЕКС" (ИНН 3445110250, ОГРН 1103460002062, адрес местонахождения: г. Волгоград, ул. 25-летия Октября д.1Д) о процессуальном правопреемстве

по иску общества с ограниченной ответственностью "АСТ-ТЕКС" (ИНН 3445110250, ОГРН 1103460002062, адрес местонахождения: г. Волгоград, ул. 25-летия Октября д.1Д)

к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство "Ахтубинское" Красноярского района (ИНН 3006007368, ОГРН 1053001670710, адрес местонахождения: Астраханская область, Красноярский район, п. Комсомольский, ул. Комсомольская, д. 55)

о взыскании долга по договору от 17.12.2010 в сумме 14 400 000 руб.,

при участии представителей:

ООО СФ "ДиС" - не явился, извещен,

ООО "АСТ-ТЕКС" - не явился, извещен,

МУП "ЖКХ "Ахтубинское" - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "АСТ-ТЕКС" (далее - заявитель, ООО "АСТ-ТЕКС") с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене должника Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Ахтубинское" (далее - МУП "ЖКХ "Ахтубинское") его правопреемником - новым должником обществом с ограниченной ответственностью строительной фирмой "ДиС" (далее - ООО СФ "ДиС") по делу А06-7672/2011 по иску ООО "АСТ-ТЕКС" к МУП "ЖКХ "Ахтубинское" о взыскании долга по договору от 17.12.2010 в сумме 14 400 000 руб.

Определением от 08 ноября 2012 года Арбитражный суд Астраханской области заменил в установленном решением Арбитражного суда Астраханской области от 13 февраля 2012 года по делу N А06-7672/2011 правоотношении Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство "Ахтубинское" Красноярского района его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "ДиС".

ООО СФ "ДиС" не согласилось с принятым определением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

ООО "АСТ-ТЕКС" извещено о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовое уведомление N 93721 3 о вручении корреспонденции). Явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

МУП "ЖКХ "Ахтубинское" извещено о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовое уведомление N 93716 9 о вручении корреспонденции). Явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

ООО СФ "ДиС" извещено о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовое уведомление N 93720 6 о вручении корреспонденции). Явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29 ноября 2012 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

От ООО СФ "ДиС" в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступил отказ от апелляционной жалобы и ходатайство о прекращении производства по жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ ООО СФ "ДиС" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ Общества от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 года N 91 "О некоторых вопросах применения Арбитражными судами Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о процессуальном правопреемстве государственной пошлиной не облагается.

Платежным поручением от 14.11.2012 N 1091 ООО СФ "ДиС" за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.

При таких обстоятельствах обществу с ограниченной ответственностью строительной фирме "ДиС" следует возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью строительная фирма "ДиС" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 08 ноября 2012 года о процессуальном правопреемстве по делу N А06-7672/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью строительной фирме "ДиС" справку на возврат из федерального бюджета уплаченной платежным поручением от 14.11.2012 N 1091 государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Ю.А. Комнатная

Судьи

С.Г. Веряскина С.А. Кузьмичев