Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2012 г. N 08АП-10305/12

город Омск

28 декабря 2012 г.

Дело N А75-7350/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10305/2012) закрытого акционерного общества "ЛУКОМОРЬЕ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.10.2012 по делу N А75-7350/2012 (судья Фёдоров А.Е.), принятое по заявлению Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к закрытому акционерному обществу "ЛУКОМОРЬЕ" (ОГРН 1098601002433, ИНН 8601039857) о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "ЛУКОМОРЬЕ" оставлена без движении движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено в срок до 27.12.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а также приложить документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено закрытым акционерным обществом "ЛУКОМОРЬЕ" 06.12.2012, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 64409968123604, имеющееся в материалах дела.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить заявителю, что на основании части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ЛУКОМОРЬЕ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах.

Судья

Л.А. Золотова