Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2012 г. N 19АП-7219/12

г. Воронеж

29 декабря 2012 г.

Дело N А36-6197/2012

Судья Мокроусова Л.М., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Максименкова Константина Юрьевича на определение Арбитражного суда Липецкой области об оставлении искового заявления без рассмотрения от 15.11.2012 по делу N А36-6197/2012 (судья Щедухина Т.М.)

по иску индивидуального предпринимателя Максименкова Константина Юрьевича (ОГРНИП 312482603100017) к обществу с ограниченной ответственностью "Риэлторский центр "Строй-Град" (ОГРН 1024840828980) о расторжении договора аренды и возложении обязанности возвратить земельный участок, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Андреева Марина Викторовна, Суханов Александр Михайлович, Говорухин Олег Владимирович, Нефедов Валерий Васильевич, Сапрыкин Максим Анатольевич, Яковенко Наталья Петровна, Буркова Людмила Алексеевна, Локтионова Любовь Александровна, Суханова Анна Александровна, Милованова Оксана Валерьевна, Шуринов Андрей Николаевич, Миронов Владимир Александрович, Сяглова Ирина Вячеславовна, Ретюнских Валентина Ивановна, Долгих Ирина Митрофановна, Силко Сергей Николаевич, Агельярова Тамара Григорьевна, Рощенко Елена Викторовна, Жихорева Наталия Михайловна, Уварова Татьяна Александровна, Лупоносов Андрей Николаевич, Клишина Оксана Викторовна, Дунаева Галина Викторовна, Дунаев Сергей Алексеевич, Чурсина Виктория Николаевна, Савина Мария Владимировна, Бунеева Галина Семеновна,

установил: ИП Максименков К.Ю. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области об оставлении искового заявления без рассмотрения от 15.11.2012 по делу N А36-6197/2012.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 апелляционная жалоба ИП Максименкова К.Ю. оставлена без движения, ввиду не соблюдения заявителем требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 09.01.2013.

28.12.2012 в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" от ИП Максименкова К.Ю. поступило ходатайство, в котором заявитель просит возвратить апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Липецкой области об оставлении искового заявления без рассмотрения от 15.11.2012 по делу N А36-6197/2012.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению в адрес ИП Максименкова К.Ю.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченная ИП Максименковым К.Ю. при подаче апелляционной жалобы по чек - ордеру СБ8593/0087 от 10.12.2012, подлежит ему возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Максименкову Константину Юрьевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Липецкой области об оставлении искового заявления без рассмотрения от 15.11.2012 по делу N А36-6197/2012 и приложенные к ней документы.

Выдать индивидуальному предпринимателю Максименкову Константину Юрьевичу (ОГРНИП 312482603100017) справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по чек - ордеру СБ8593/0087 от 10.12.2012.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через суд первой инстанции.

Судья

Л.М. Мокроусова