Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 09АП-41099/12

г. Москва

27 декабря 2012 г.

Дело N А40-20040/12-102-183

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ИП Луценко Н.П.

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 19.03.2012 г. по делу N А40-20040/12-102-183

по иску ООО "Пенсионный администратор "Церих"

к ИП Луценко Н.П.

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ИП Луценко Н.П., подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Луценко Н.П. и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

С.А. Сметанин