Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2012 г. N 15АП-12594/12

город Ростов-на-Дону

28 декабря 2012 г.

дело N А53-22856/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.,

судей А.Н. Герасименко, А.Н. Стрекачёва

при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой А.Н.

при участии:

от временного управляющего ОАО "Комбинат строительных материалов N 10" Рузина А.В.: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ОАО "Комбинат строительных материалов N 10": представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление N 40579).

от ЗАО "Ростовский металл": Княгинина С.В., представитель по доверенности от 10.01.2012; Дрожко Т.В., представитель по доверенности от 03.09.2012;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ОАО "Комбинат строительных материалов N 10" Рузина А.В. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2012 по делу N А53-22856/2011 о включении в реестр требований кредиторов по заявлению ЗАО "Ростовский металл" к ОАО "Комбинат строительных материалов N 10" о включении в реестр требований кредиторов, принятое в составе судьи Хворых Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Комбинат строительных материалов N 10" (далее также - ОАО "КСМ N 10, должник) в Арбитражной суд Ростовской области поступило заявление закрытого акционерного общества "Ростовский металл" (далее также - кредитор, заявитель) о включении требований в реестр требований должника в размере 59 360 119, 63 руб.

Определением суда от 14.09.2012 включено требования закрытого акционерного общества "Ростовский металл" в размере 59 360 119,63 рублей задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Комбинат строительных материалов N 10".

Временный управляющий ОАО "Комбинат строительных материалов N 10" Рузина А.В. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил отменить судебный акт.

В судебном заседании суд огласил, что через канцелярию от временного управляющего ОАО "Комбинат строительных материалов N 10" Рузина А.В. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Временный управляющий ОАО "Комбинат строительных материалов N 10" Рузина А.В. поддерживает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит отменить определение в полном объеме и принять по делу новый судебный акт.

Представители ЗАО "Ростовский металл", участвующие в деле, не возражают против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд огласил, что через канцелярию от ЗАО "Ростовский металл" поступило дополнение к отзыву на апелляционную жалобу с приложением. Дополнение к отзыву на апелляционную жалобу с приложением приобщено к материалам дела.

Представитель ЗАО "Ростовский металл" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).

Таким образом, отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождают арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.

Следовательно, в деле о банкротстве суд обязан вне зависимости от доводов лиц, участвующих в деле, оценить действительность заявленного требования о включении в реестр и соответствие закону процессуальных и материально -правовых интересов заявителя.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" отмечено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.03.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 62 от 07.04.2012.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что должник имеет перед ним неисполненные денежные обязательства в размере 59 360 119,63 рублей, данные обязательства у должника перед кредитором возникли ввиду следующего.

31.01.2011 между ОАО Финансово-промышленная компания "Фининвест" ("Займодавец") и ОАО КСМ N 10" ("Заемщик") был заключен договор беспроцентного займа N 10, согласно которому Займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства (сумму займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в порядке и сроки, установленные договором.

Общая сумма займа составила 315 140 рублей, факт передачи денежных средств по договору подтверждается платежными поручениями N 28 от 31.01.2011, N 29 от 01.02.2011, N 61 от 25.02.2011, N 111 от 31.03.2011, N 207 от 03.06.2011, письмом ОАО ФПК "Фининвест" N 6 от 07.02.2011.

02.08.2010 между ОАО Финансово-промышленная компания "Фининвест" ("Займодавец") и ОАО КСМ N 10" ("Заемщик") был заключен договор беспроцентного займа N 10, согласно которому Займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства (сумму займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в порядке и сроки, установленные договором.

Общая сумма займа составила 1 817 500 рублей, факт передачи денежных средств по договору подтверждается платежными поручениями N 352 от 12.08.2010, N 358 от 18.08.2010, N 359 от 19.08.2010, N 404 от 16.09.2010, N 405 от 17.09.2010, N 444 от 18.10.2010, N 445 от 19.10.2010, N 446 от 20.10.2010, N 484 от 17.11.2010, N 486 от 18.11.2010, N 489 от 22.11.2010, N 494 от 25.11.2010, N 510 от 02.12.2010.

17.12.2010 между ОАО Финансово-промышленная компания "Фининвест" ("Займодавец") и ОАО КСМ N 10" ("Заемщик") был заключен договор беспроцентного займа N 10, согласно которому Займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства (сумму займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в порядке и сроки, установленные договором.

Общая сумма займа составила 2 468 200 рублей, факт передачи денежных средств по договору подтверждается платежными поручениями N 538 от 17.12.2010, N 20 от 20.01.2011, письмами ОАО ФПК "Фининвест" N 113 от 27.12.2010, N 3 от 20.01.2011. 21.07.2009 между ОАО Финансово-промышленная компания "Фининвест" ("Займодавец") и ОАО КСМ N 10" ("Заемщик") был заключен договор беспроцентного займа N 10, Дополнительные соглашения N 1 от 23.07.2009, N 2 от 18.06.2010, согласно которым Займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства (сумму займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в порядке и сроки, установленные договором.

Общая сумма займа составила 6 064 640 рублей, факт передачи денежных средств по договору подтверждается платежными поручениями N 281 от 27.07.2009, N 300 от 04.06.2009, N 354 от 04.09.2009, N 383 от 16.09.2009, N 422 от 09.10.2009, N 445 от 23.10.2009, N 470 от 02.11.2009, N 484 от 09.11.2009, N 498 от 16.11.2009, N 558 от 21.12.2009, N 86 от 19.02.2010, N 92 от 24.02.2010, N 156 от 31.03.2010, N 175 от 09.04.2009, N 214 от 13.05.2010, N 310 от 16.07.2010.

03.10.2011 между ОАО Финансово-промышленная компания "Фининвест" ("Цедент") и ООО "Техснабкомплект" ("Цессионарий") был заключен договор N 1 цессии (уступки права требования" согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме указанные ниже права (требования):

- право (требования) в размере 315 140 рублей, принадлежащее Цеденту на основании договора займа N 10 от 31.01.2011;

- право (требования) в размере 1 817 500 рублей, принадлежащее Цеденту на основании договора займа N 1 от 02.08.2010;

- право (требования) в размере 2 468 200 рублей, принадлежащее Цеденту на основании договора займа N 6 от 17.12.2010;

- право (требования) в размере 6 064 640 рублей, принадлежащее Цеденту на основании договора займа N 122 от 21.07.2009.

На основании пункта 10 договора цессии от 03.10.2011 договор вступает в силу со дня его подписания Цедентом и Цессионарием и действует до полного исполнения ими своих обязательств.

03.06.2011 между ООО "Торговый дом "Комбинат строительных материалов N 10" ("Займодавец") и ОАО КСМ N 10" ("Заемщик") был заключен договор беспроцентного займа N 14, согласно которому Займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства (сумму займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в порядке и сроки, установленные договором.

Общая сумма займа составила 6 673,33 рублей, факт передачи денежных средств по договору подтверждается платежным поручением N 149 от 03.06.2011.

15.11.2010 между ООО "Торговый дом "Комбинат строительных материалов N 10" ("Займодавец") и ОАО КСМ N 10" ("Заемщик") был заключен договор беспроцентного займа N 171, согласно которому Займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства (сумму займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в порядке и сроки, установленные договором.

Общая сумма займа составила 1 700 000 рублей, факт передачи денежных средств по договору подтверждается платежными поручениями N 321 от 29.11.2010, N 323 от 29.11.2010, N 332 от 30.11.2010, N 58 от 02.12.2010, N 73 от 17.12.2010, N 350 от 27.12.2010, N 20 от 31.01.2011, N 40 от 28.02.2011, N 7 от 28.03.2011, N 72 от 30.03.2011, N 148 от 03.06.2011, письмами ООО "ТД "КСМ N 10" N 84 от 23.12.2010, N 83 от 21.12.2010, N 82 от 21.12.2010, N 87 от 27.12.2010, N 88 от 27.12.2010.

01.04.2010 между ООО "Торговый дом "Комбинат строительных материалов N 10" ("Займодавец") и ОАО КСМ N 10" ("Заемщик") был заключен договор беспроцентного займа N ТД2юр, согласно которому Займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства (сумму займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в порядке и сроки, установленные договором.

Общая сумма займа составила 1 878 000 рублей, факт передачи денежных средств по договору подтверждается платежными поручениями N 111 от 20.04.2010, N 218 от 19.08.2010, N 261 от 29.09.2010, N 284 от 18.10.2010, N 56 от 17.11.2010, N 309 от 17.11.2010, N 311 от 18.11.2010, N 316 от 25.11.2010.

03.10.2011 между ООО "Торговый дом "Комбинат строительных материалов N 10" ("Цедент") и ООО "Техснабкомплект" ("Цессионарий") был заключен договор N 1 цессии (уступки права требования" согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме указанные ниже права (требования):

- право (требования) в размере 6 673,33 рублей, принадлежащее Цеденту на основании договора займа N 14 от 03.06.2011;

- право (требования) в размере 1 700 000 рублей, принадлежащее Цеденту на основании договора займа N 171 от 15.11.2010;

- право (требования) в размере 1 878 000 рублей, принадлежащее Цеденту на основании договора займа N ТД2юр от 01.04.2010.

На основании пункта 10 договора цессии от 03.10.2011 договор вступает в силу со дня его подписания Цедентом и Цессионарием и действует до полного исполнения ими своих обязательств.

06.11.2008 между ООО "Ростовский металл" ("Займодавец") и ОАО КСМ N 10" ("Заемщик") был заключен договор беспроцентного займа N 1, согласно которому Займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства (сумму займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в порядке и сроки, установленные договором.

Общая сумма займа составила 30 800 000 рублей, факт передачи денежных средств по договору подтверждается платежными поручениями N 132 от 06.11.2008, N 133 от 11.11.2008.

03.10.2011 между ООО "Ростовский металл" ("Цедент") и ООО "Техснабкомплект" ("Цессионарий") был заключен договор N 4 цессии (уступки права требования" согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме право (требования) в размере 24 158 000 рублей, принадлежащее Цеденту право (требования), возникло по договору займа N 1 от 06.11.2008, заключенного между ОАО "КСМ-10" и Цедентом.

07.09.2010 между ООО "Техснабкомплект" ("Займодавец") и ОАО КСМ N 10" ("Заемщик") был заключен договор беспроцентного займа N 69, согласно которому Займодавец передает Заемщику беспроцентный займ на сумму 19 300 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается платежными поручениями N 10 от 09.09.2010, N 8 от 09.09.2010, N 12 от 10.09.2010.

03.12.2010 между ООО "Техснабкомплект" ("Займодавец") и ОАО КСМ N 10" ("Заемщик") был заключен договор беспроцентного займа N 99, согласно которому Займодавец передает Заемщику беспроцентный займ на сумму 300 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается платежными поручениями N 818 от 03.12.2010, N 820 от 06.12.2010.

20.11.2008 между ООО "Техснабкомплект" ("Займодавец") и ОАО КСМ N 10" ("Заемщик") был заключен договор беспроцентного займа N 3, согласно которому Займодавец передает Заемщику беспроцентный займ на сумму 35 000 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается платежными поручениями, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.11.2011, подписанного сторонами, сумма оставшейся задолженности по договору займа составила 1 351 966,30 рублей.

09.11.2011 между ООО "Техснабкомплект" ("Цедент") и ЗАО "Ростовский металл" ("Цессионарий") был заключен договор N 2Ц цессии (уступки права требования" согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме указанные ниже права требования:

- право (требования) в размере 315 140,00 рублей (триста пятнадцать тысяч сто сорок рублей), принадлежащие ООО "Техснабкомплект" на основании договора цессии N 1 от 03.10.2011 г., заключенного ООО "Техснабкомплект" и ОАО "ФПК "Фининвест" по переуступке долга ОАО "Комбинат строительных материалов N 10", возникшего по договору беспроцентного займа N 10 от 31.01.2011 г.;

- право (требования) в размере 1 817 500,00 рублей (один миллион восемьсот семнадцать тысяч пятьсот рублей), принадлежащие ООО "Техснабкомплект" на основании договора цессии N 1 от 03.10.2011 г., заключенного ООО "Техснабкомплект" и ОАО "ФПК "Фининвест" по переуступке долга ОАО "Комбинат строительных материалов N 10", возникшего по договору беспроцентного займа N 1 от 02.08.2010 г.;

- право (требования) в размере 2 468 200,00 рублей (два миллиона четыреста шестьдесят восемь тысяч двести рублей), принадлежащие ООО "Техснабкомплект" на основании договора цессии N 1 от 03.10.2011 г., заключенного ООО "Техснабкомплект" и ОАО "ФПК "Фининвест" по переуступке долга ОАО "Комбинат строительных материалов N 10", возникшего по договору беспроцентного займа N 6 от 17.12.2010 г.;

- право (требования) в размере 6 064 640,00 рублей (шесть миллионов шестьдесят четыре тысячи шестьсот сорок рублей), принадлежащие ООО "Техснабкомплект" на основании договора цессии N 1 от 03.10.2011 г., заключенного ООО "Техснабкомплект" и ОАО "ФПК "Фининвест" по переуступке долга ОАО "Комбинат строительных материалов N 10", возникшего по договору беспроцентного займа N 122 от 21.07.2009 г.;

- право (требования) в размере 6 673,33 рубля (шесть тысяч шестьсот семьдесят три рубля 33 копейки), принадлежащие ООО "Техснабкомплект" на основании договора цессии N 1 от 03.10.2011 г., заключенного ООО "Техснабкомплект" и ООО "ТД "Комбинат строительных материалов N 10" по переуступке долга ОАО "Комбинат строительных материалов N 10", возникшего по договору беспроцентного займа N 14 от 03.06.2011 г.;

- право (требования) в размере 1 700 000,00 рублей (один миллион семьсот тысяч рублей), принадлежащие ООО "Техснабкомплект" на основании договора цессии N 1 от 03.10.2011 г., заключенного ООО "Техснабкомплект" и ООО "ТД "Комбинат строительных материалов N 10" по переуступке долга ОАО "Комбинат строительных материалов N 10", возникшего по договору беспроцентного займа N 171 от 15.11.2010 г.;

- право (требования) в размере 1 878 000,00 рублей (один миллион восемьсот семьдесят восемь тысяч рублей), принадлежащие ООО "Техснабкомплект" на основании договора цессии N 1 от 03.10.2011 г., заключенного ООО "Техснабкомплект" и ООО "ТД "Комбинат строительных материалов N 10" по переуступке долга ОАО "Комбинат строительных материалов N 10", возникшего по договору беспроцентного займа N ТД2юр от 01.04.2010 г.;

- право (требования) в размере 24 158 000,00 рублей (двадцать четыре миллиона сто пятьдесят восемь тысяч рублей), принадлежащие ООО "Техснабкомплект" на основании договора цессии N 4 от 03.10.2011 г., заключенного ООО "Техснабкомплект" и ООО "Ростовский металл" по переуступке долга ОАО "Комбинат строительных материалов N 10", возникшего по договору беспроцентного займа N 1 от 06.11.2008 г.;

- право (требования) в размере 19 300 000,00 рублей (девятнадцать миллионов триста тысяч рублей), принадлежащие ООО "Техснабкомплект" на основании договора беспроцентного займа N 69 от 07.09.2010 г., заключенного ООО "Техснабкомплект" и ОАО "Комбинат строительных материалов N 10";

- право (требования) в размере 300 000,00 рублей (триста тысяч рублей), принадлежащие ООО "Техснабкомплект" на основании договора беспроцентного займа N 99 от 03.12.2010 г., заключенного ООО "Техснабкомплект" и ОАО "Комбинат строительных материалов N 10";

- право (требования) в размере 1 351 966,30 рублей (один миллион триста пятьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть рублей 30 копеек), принадлежащие ООО "Техснабкомплект" на основании договора беспроцентного займа N 3 от 20.11.2008 г., заключенного ООО "Техснабкомплект" и ОАО "Комбинат строительных материалов N 10".

На основании пункта 10 договора цессии от 09.11.2011 договор вступает в силу со дня его подписания Цедентом и Цессионарием и действует до полного исполнения ими своих обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, заявитель в силу указанных договоров и на основании ст. 382-390 ГК РФ стал новым кредитором по указанным выше денежным требованиям к ОАО "КСМ N 10".

Довод временного управляющего о том, что требования не подтверждены документально, в связи с чем не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, отклоняется апелляционной коллегией как необоснованный.

В суд апелляционной инстанции ЗАО "Ростовский металл" представлены все платежные поручения с отметками Банка, подтверждающие задолженность в размере 59 360 119,63 рублей. Представленные платежные поручения с отметками банка о списании денежных средств приобщены к материалам дела.

Кроме того, довод временного управляющего о том, что не понятно каким образом право требования в размере 1 700 000 руб., возникшее по договору беспроцентного займа N 171 от 15.11.2011, право требования в размере 1 878 000 руб., возникшее по договору беспроцентного займа N ТД2юр от 01.04.2010, право требования в размере 24 158 000 руб., возникшее по договору беспроцентного займа N 1 от 06.11.2008 перешло к ЗАО "Ростовский металл" опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так из материалов дела усматривается, что права (требования) к должнику в размере 1 700 000,00 руб. и 1 878 000 руб. перешли первоначально к ООО "Техснабкомплект" на основании договора цессии N 1 от 03.10.2011 г., заключенного между ООО "Техснабкомплект" (цессионарий) и ООО "ТД "Комбинат строительных материалов N 10" (цедент) по переуступке долга, возникшего по договору беспроцентного займа N 171 от 15.11.2010 г., N ТД2юр от 01.04.2010 (л.д. 87, т.1).

В дальнейшем данное требование было уступлено ООО "Техснабкомплект" в адрес ООО "Ростовский металл" по основному договору цессии от 09.11.2011 N 2Ц (л.д. 10-13 т. 1).

Аналогично 03.10.2011 между ООО "Ростовский металл" ("Цедент") и ООО "Техснабкомплект" ("Цессионарий") был заключен договор N 4 цессии (уступки права требования" согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме право (требования) в размере 24 158 000 рублей, принадлежащее Цеденту, возникшее из договора займа N 1 от 06.11.2008, заключенного между ОАО "КСМ-10" и ООО "Ростовский металл" (цедентом) (л.д. 95-96, 97-98 т.1).

В дальнейшем данное требование было уступлено ООО "Техснабкомплект" в адрес ООО "Ростовский металл" по основному договору цессии от 09.11.2011 N 2Ц (л.д. 10-13 т. 1).

Таким образом, материалами дела задолженность документально подтверждена, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование открытого акционерного общества "Комбинат строительных материалов N 10" в размере 59 360 119,63 рублей.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2012 по делу N А53-22856/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

А.Н. Герасименко А.Н. Стрекачёв