город Самара |
|
27 декабря 2012 г. |
Дело N А55-16901/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 декабря 2012 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Туркина К.К.,
судей Балашевой В.Т., Морозова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва Сагдеевой Ю.Н, после перерыва Владимировым С.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "АТМ-Сервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2012 по делу N А55-16901/2012 (судья Бибикова Н.Д.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "НефтеТехМонтаж"
к закрытому акционерному обществу "АТМ-Сервис"
о взыскании 1 867 682 руб. 25 коп.,
и по встречному иску закрытого акционерного общества "АТМ-Сервис"
к обществу с ограниченной ответственностью "НефтеТехМонтаж"
о понуждении к выполнению условий договора в виде работ, невыполненных, либо направленных на устранение нарушений договора,
с привлечением третьего лица ОАО "Самаранефтегаз",
с участием:
от истца - представитель Катунин С В., доверенность от 24.09.2012;
от ответчика - Алексеев В.Д., доверенность от 07.06.2012 г.; Сичинава Г.В., доверенность от 06.06.2012 г.; директор Колеснев С.В., представитель Сичинав Г.В., доверенность от 13.12.2012 N 1; представитель Купцова И.С., доверенность от 13.12.2012 N 2;
от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НефтеТехМонтаж", г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Закрытому акционерному обществу "АТМ-Сервис", г. Самара, о взыскании 1 867 682 руб. 25 коп., в том числе: 1 778 743 руб. 59 коп.- сумма долга по оплате выполненных и принятых работ по договору подряда N 38 от 22.04.2012; 88 938 руб. 66 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 19.06.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Самаранефтегаз", г. Самара.
Определением от 05.07.2012 принято встречное исковое заявление Закрытого акционерного общества "АТМ-Сервис" к ООО "НефтеТехМонтаж" о понуждении к выполнению условий договора в виде работ, невыполненных, либо направленных на устранение нарушений договора, а именно:
1. На объекте "ДНС 2, сборный пункт Якушкино ОАО "Самаранефтегаз":
-Исправить переходные площадки с соблюдением "Правил", оснастив бортовыми и продольными планками;
-Осуществить покраска переходных площадок;
-Установить теплоизоляцию газопровода, в том числе в местах кабеля обогрева.
2. На объекте УПСВ "1-го сборного пункта Радаевского месторождения ОАО "Самаранефтегаз", СИКГ на газопровод:
-Установить теплоизоляцию расходомера;
-Установить теплоизоляцию задвижек;
-Оснастить с соблюдением "Правил" таблички обозначения движения потоков на ЗКЛ.
3. УПСВ "Козловская", на печь:
- Произвести окраску трубопровода.
4. ДНС "Городецкая" ОАО "Самаранетегаз", СИКГ на г/п:
- Произвести окраску газовых задвижек, их рукояток и торцевых поверхностей фланцевых соединений согласно "Правил".
5. УПН "Яблоневская" ОАО "Самаранетегаз" СИКГ на котельную ООО "ЭНС": -Произвести окраску газовых задвижек, их рукояток и торцевых поверхностей фланцевых соединений согласно "Правил".
6. УПН "Яблоневская" ОАО "Самаранетегаз" СИКГ на котельную ООО "ЭНС :
-Произвести окраску газовых задвижек, их рукояток и торцевых поверхностей фланцевых соединений согласно "Правил";
7. УПСВ "Мочалеевская" ОАО "Самаранетегаз" на ПП:
-Произвести окраску газовых задвижек, их рукояток и торцевых поверхностей фланцевых соединений согласно "Правил".
8. Котельная N 1 ООО "Энергонефть-Самара", УКПН -1 ОАО "Самаранетегаз":
-Установить байпасную задвижку на фильтре;
-Осуществить установку фундамента под фильтром;
- Осуществить установку фильтра согласно проекту;
- Выполнить теплоизоляцию трубопровода в полном объеме.
9. Котельная N 3 "Энергонефть- Самара":
-Установить рассекающую задвижку;
-Установить штурвалы на шаровые краны;
- Обеспечить включение сепаратора на объекте.
10. Котельная N 4 "Энергонефть-Самара":
-Установить штурвалы на кранах;
-Установить теплоизоляцию на запорной арматуре.
11. ДНС "Криволукская" ОАО "Самаранетегаз" на г/п:
- Произвести грунтовку металлоконструкций;
- Произвести окраску металлоконструкций;
-Произвести окраску стоек под трубопроводом огнезащитным составом;
12. Котельная "Энергонефть-Самара" УПН "Алакаевская":
- Произвести грунтовку металлоконструкций;
- Произвести окраску металлоконструкций;
-Произвести окраску стоек под трубопроводом огнезащитным составом.
13. Газопровод УПБ "Красноярская":
-Произвести грунтовку металлоконструкций;
- Произвести окраску металлоконструкций;
-Произвести окраску стоек под трубопроводом огнезащитным составом.
14. УПСВ "Белозерская":
- Произвести грунтовку металлоконструкций;
- Произвести окраску металлоконструкций;
-Произвести окраску стоек под трубопроводом огнезащитным составом.
15. УПСВ "Ново-Запрудненская" на г/п:
-Произвести грунтовку металлоконструкций;
- Произвести окраску металлоконструкций;
-Произвести окраску стоек под трубопроводом огнезащитным составом.
16. 1 ступень с ТУ-1,2 НСП ЦПНГ N 5 на г/п:
-Оснастить указателем продукта;
-Оснастить "стрелками" направления движения газа через СИКГ.
17. 2 ступень с ТУ-1,2 НСП ЦПНГ N 5 на г/п:
-Оснастить указателем продукта;
-Оснастить "стрелками" направления движения газа через СИКГ;
18. 3 ступень с ТУ-1,2 НСП ЦПНГ N 5 на г/п:
-Оснастить указателем продукта;
-Оснастить "стрелками" направления движения газа через СИКГ;
19. С ТУ 1,2 НСП ЦТ НГ N 5 на факел:
-Оснастить указателем продукта;
-Оснастить "стрелками" направления движения газа через СИКГ.
20. ДНС "Богдановская" на г/п:
-Оснастить указателем продукта;
-Оснастить "стрелками" направления движения газа через СИКГ.
21. УПСВ "Софинско-Дзержинская" на печи:
- Выполнить фундамент СЦВГ согласно проекта;
-Установить бетонную тумбу СЦВГ.
22. УПСВ "Горбатовская":
- Установить маркировки.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2012 первоначальный иск удовлетворен частично. С закрытого акционерного общества "АТМ-Сервис", г. Самара, в пользу общества с ограниченной ответственностью "НефтеТехМонтаж", г. Самара, взыскано 1 849263 руб. 36 коп., в том числе: 1 778 743 руб. 59 коп. -долг, 70 519 руб. 77 коп. -проценты, а также 31 364 руб. 43 коп. -расходы по госпошлине. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. Судебные издержки отнесены на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Встречный иск удовлетворен. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью "НефтеТехМонтаж", г. Самара, в 10-ти дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу безвозмездно устранить скрытые недостатки. С общества с ограниченной ответственностью "НефтеТехМонтаж", г. Самара, в пользу закрытого акционерного общества "АТМ-Сервис", г. Самара, взыскано 4 000 руб. -расходов по госпошлине.
Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "АТМ-Сервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2012.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечило.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии третьего лица.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив его текст.
Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, 50 % уплаченной государственной пошлины подлежит возвращению плательщикам из федерального бюджета.
Остальная часть госпошлины, в соответствии с условиями мирового соглашения, отнесена на её плательщиков.
Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2012 по делу N А55-16901/2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2012 по делу N А55-16901/2012 отменить.
Утвердить заключенное обществом с ограниченной ответственностью "НефтеТехМонтаж" (истец по первоначальному иску) и закрытым акционерным обществом "АТМ-Сервис" (ответчик по первоначальному иску) мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик по первоначальному иску отказывается от своих требований к Истцу по первоначальному иску о выполнении условий договора субподряда N 38 от 05.07.2011 г.
2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик по первоначальному иску выплачивает Истцу по первоначальному иску 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей в срок до 31.12.2012 г.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Одиннадцатым Арбитражным Апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
5. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, производство по делу N А55-16901/2012 в силу ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Истец по первоначальному иску отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика по первоначальному иску в части оставшейся суммы, присужденной к взысканию с ответчика по первоначальному иску.
Производство по делу N А55-16901/2012 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НефтеТехМонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 24.04.2012 N 532, в сумме 15839 руб. 59 коп.
Возвратить закрытому акционерному обществу "АТМ-Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 14.06.2012 N 413, в сумме 2000 руб.
Возвратить закрытому акционерному обществу "АТМ-Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 31.10.2012 N 426, в сумме 1000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
К.К. Туркин |
Судьи |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-16901/2012
Истец: ООО "НефтеТехМонтаж"
Ответчик: ЗАО "АТМ-Сервис"
Третье лицо: ОАО "Самаранефтегаз"