Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2012 г. N 09АП-35626/12

г. Москва

18 декабря 2012 г.

Дело N А40-117308/09-23-777

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А. П.,

судей Кораблевой М. С., Кузнецовой Е. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровым П. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

МРО СП по ИОВИД УФССП России по Курганской области (С. И. Пичугина) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2012 по делу N А40-117308/09-23-777, принятое судьёй Барановой И.В. по иску (заявлению) ОАО "ГЛАВЛИЗИНГ" к ООО "КГМ" об изъятии имущества

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен

от МРО СП по ИОВИД УФССП России по Курганской области (С. И. Пичугина): не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МРО СП по ИОВИД УФССП России по Курганской области С.И. Пичугин обратился с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения от 30.12.2009 г. по делу N А40-117308/09-23-777, а именно: просит суд разрешить проведение исполнительных действий по изъятию и передаче имущества Гидравлический пресс - ножницы LEFORT; Модель: Conqueror 500; год выпуска 2008; Серийный номер: 895; Комплектация: Пресс ножницы состоят из следующих компонентов: 1.1. 1 Гидравлическая группа, 1 бак для гидравлического масла (емкость 2000л); блок двигатель и гидравлический насос; дизельный двигатель CATERPILLAR 300Л.С. 1 сдвоенный насос высокого давления REXROTH, 1 комплект насосов низкого давления, 1 управляющий насос, 1 система воздушного охлаждения масла, Топливный бак: емкость 1.250 л; 1.2. Гильотина и приемная камера, 2 Комплектация: 2.1 Гидравлические пресс-ножницы LEFORT Conqueror 500, 2.2 Дистанционный пульт управления, 2.3. Система подогрева масла, 2.4 Предпусковой подогрев двигателя, находящегося у третьих лиц - ООО "Металл" на территории земельных участков:

1) кадастровый (или условный) номер объекта: 45:25:08 02 02:0019, площадь объекта 3 239 кв.м.; адрес: г. Курган, ул. Юргамышская, 7,

2) кадастровый (или условный) номер объекта: 45:25:08 02 02:0018, площадь объекта 23 040 кв.м., адрес: г. Курган, ул. Юргамышская, 7,

по адресу: г. Курган, ул. Юргамышская, 7, находящихся в аренде у ООО "Терминал-7", где расположено подлежащее изъятию и передаче взыскателю имущество.

Определением от 12.09.2012 г. в удовлетворении заявления МРО СП по ИОВИД УФССП России по Курганской области (С. И. Пичугина) отказано.

Судебный пристав-исполнитель, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда, удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя, разрешить обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для отмены законного и обоснованного определения и удовлетворения жалобы исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2009 г. по делу N А40-117308/09-23-777 удовлетворено исковое требование ОАО "Главлизинг" об изъятии у ООО "КГМ" и передаче ОАО "Главлизинг" следующего имущества: Наименование: Гидравлические пресс - ножницы LEFORT; Модель: Conqueror 500; Год выпуска: 2008; Серийный номер: 895; Комплектация: Пресс ножницы состоят из следующих компонентов: 1.1.1 Гидравлическая группа, 1 бак для гидравлического масла (емкость 2000 л); 1 блок двигатель и гидравлический насос; дизельный двигатель CATERPILLAR 300 л.с., 1 сдвоенный насос высокого давления REXROTН, 1 комплект насосов низкого давления, 1 управляющий насос, 1 система воздушного охлаждения масла, Топливный бак: емкость 1.250 л; 1.2. Гильотина и приемная камера, 2. Комплектация: 2.1. Гидравлические пресс-ножницы LEFORT Conqueror 500, 2.2. Дистанционный пульт управления, 2.3. Система подогрева масла, 2.4. Предпусковой подогрев двигателя.

На основании выше указанного решения Арбитражным судом г. Москвы 16.02.2010 г. выдан исполнительный лист серия АС N 001537058, в соответствии с которым 31.03.2010 года судебным приставом-исполнителем КГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ УФССП России по Курганской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N37/28/7808/7/2010.

01.09.2010 года судебным приставом-исполнителем КГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ УФССП России по Курганской области оборудование, указанное в исполнительном документе серия АС N 001537058 от 16.02.2010 г, выданном Арбитражный суд города Москвы на основании решения по делу NА40-117308/09-23-777 от 30.12.2009 г. подвергнуто акту описи и ареста имущества по адресу: г. Курган, ул. Юргамышская, 7 для обеспечения требований исполнительного документа.

Исполнительное производство N 37/28/7808/7/2010 окончено 08.09.2010 года судебным приставом-исполнителем КГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ УФССП России по Курганской области в связи передачей исполнительного документа для дальнейшего исполнения в МРО СП по ИОВИД УФССП Курганской области.

Судебным приставом-исполнителем МРО СП по ИОВИД УФССП по Курганской области 09.09.2010 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 37/28/7719/1/2010.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что имущество, подлежащее изъятию и передаче взыскателю находится по адресу: г. Курган, ул. Юргамышская, 7, о чем составлен соответствующий акт от 11.10.2010 г.

При этом, судебным приставом-исполнителем установлено, что земельные участки с кадастровым (или условным) номером объекта: 45:25:08 02 02:0019, площадью объекта 3 239 кв.м. по адресу: г. Курган, ул. Юргамышская, 7 и с кадастровым (или условным) номером объекта: 45:25:08 02 02:0018, площадью объекта 23 040 кв.м. по адресу: г. Курган, ул. Юргамышская, 7, находятся в аренде у ООО "Терминал-7" со сроком аренды с 12.10.2006 года по 12.10.2011 г., о чем свидетельствует договор N 2084-3 аренды земельного участка от 12.10.2006 г., заключенный между Департаментом государственного имущества и промышленной политики Курганской области и ООО "Терминал-7".

Согласно договору субаренды N б/н от 29.04.2011 г., ООО "Терминал-7" передали во временное владение и пользование субаренду ООО "Металл" участок: кадастровый номер объекта: 45:25:08 02 02:0019, площадь объекта 3 239 кв.м.; адрес: г. Курган, ул. Юргамышская, 7, для использовании в качестве пункта по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов. Данный договор субаренды заключен на срок с 01.05.2011 г. по 30.04.2012 г. Однако сведений о действии указанного договора не представлено.

Как указал заявитель, на сегодняшний день требования исполнительного документа не исполнены, а нахождение имущества, принадлежащего должнику на территории третьего лица, существенно препятствует исполнению судебного акта, вступившего в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок его исполнения. Аналогичная норма содержится в статье 18 Федерального Закона "Об исполнительном производстве".

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что заявленные судебным приставом-исполнителем требования не являются способом изменения порядка исполнения решения в том понимании, как это определено ст. 324 АПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как не подтвержденные материалами дела и противоречащие обстоятельствам дела, установленным Арбитражным судом города Москвы в процессе рассмотрения настоящего спора.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п.1 ч. 4 ст. 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2012 по делу N А40-117308/09-23-777 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

М.С. Кораблева Е.Е. Кузнецова