Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 г. N 20АП-2598/11

Тула

26 декабря 2012 г.

Дело N А62-6060/2010

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Сентюриной И.Г., Мордасова Е.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хорус-Трейдинвест" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регион-коллектор" (ОГРН 1065038034368, ИНН 5038052744) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.09.2012 по делу N А62-6060/2010 (судья Сестринский А.М.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хорус-Трейдинвест" (г. Смоленск, ОГРН 1027739362397, ИНН 7728247616) к обществу с ограниченной ответственностью "Райтек" (ОГРН 1067746702902, ИНН 7728585566) о признании несостоятельным (банкротом), путем использования систем видеоконференц-связи, установил:

определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регион-коллектор" объявлен перерыв до 09.01.2013 до 12 часов 20 минут.

ООО "Хорус-Трейдинвест" заявило письменное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку 09.01.2013 в 12 часов 20 минут в Арбитражном суде Смоленской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой главного специалиста отдела информатизации и МТО, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Хорус-Трейдинвест" об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, назначенном на 09.01.2013 в 12 часов 20 минут, по рассмотрению дела N А62-6060/2010.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

И.Г. Сентюрина Е.В. Мордасов