Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 20АП-5803/12

Тула

27 декабря 2012 г.

Дело N А09-8626/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Дятьковского РО УФССП об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Дятьковского РО УФССП по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.09.2012 принятое по делу N А09-8626/2012 по заявлению СПК "Новая жизнь" (Брянская область, Новозыбковский район, с. Старый Кривец, ОГРН 1023201537402, ИНН 3222002406) к судебному приставу-исполнителю Дятьковского РО УФССП по Брянской области Сидоровой Юлии Валерьевне (Брянская область, г. Дятьково), третьи лица: Управление ФССП по Брянской области (г. Брянск), ООО "Дятьково-Опт" (Брянская область, г. Дятьково, ОГРН 1103254015292), взыскатель Сергеев П.Н. (Брянская область, г. Дятьково), о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 апелляционная жалоба Дятьковского РО УФССП принята к производству, судебное заседание назначено на 06.12.2012, на 15 часов 00 минут.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 в судебном заседании объявлен перерыв до 11.12.2012 17 часов 00 минут.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 рассмотрение апелляционной жалобы Дятьковского РО УФССП судебное заседания отложено на 10.01.2013, на 11 часов 45 минут.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Дятьковского РО УФССП об участии в судебном заседании, назначенном на 10.01.2013 на 11 часов 45 минут путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции установил, что проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области 10.01.2013 в 11 часов 45 минут невозможно, поскольку отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в назначенное время, что подтверждается справкой отдела информатизации и связи от 27.12.2012.

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Дятьковского РО УФССП об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 10.01.2013 на 11 часов 45 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области оставить без удовлетворения.

2. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Тимашкова