Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 г. N 20АП-6628/12

Тула

26 декабря 2012 г.

Дело N А68-4268/12

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общественной организации -первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза работников радиоэлектронной промышленности открытого акционерного общества "Богородицкий завод технохимических изделий" на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.10.2012 по делу N А68-4268/12, принятое по иску общественной организации-первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза работников радиоэлектронной промышленности открытого акционерного общества "Богородицкий завод технохимических изделий" (Тульская область, г. Богородицк, ИНН 7112004020, ОГРН 102710007109) к открытому акционерному обществу "Богородицкий завод технохимических изделий" (Тульская область, г. Богородицк, ИНН 7112004782, ОГРН 1027102671310), третье лицо: Моркушев Руслан Борисович, о взыскании 316 027 руб. 94 коп., установил.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общественной организации - первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза работников радиоэлектронной промышленности открытого акционерного общества "Богородицкий завод технохимических изделий" на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.10.2012 по делу N А68-4268/12.

Одновременно с апелляционной жалобой поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В целях обеспечения общественной организации - первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза работников радиоэлектронной промышленности открытого акционерного общества "Богородицкий завод технохимических изделий" права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь ст. ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общественной организации - первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза работников радиоэлектронной промышленности открытого акционерного общества "Богородицкий завод технохимических изделий" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, срок восстановить.

2. Апелляционную жалобу общественной организации - первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза работников радиоэлектронной промышленности открытого акционерного общества "Богородицкий завод технохимических изделий" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 31.01.2013 на 14 часов 15 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзывов другим лицам, участвующим в деле.

5. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.

6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

7. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Тимашкова