Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 г. N 20АП-6038/12

Тула

26 декабря 2012 г.

Дело N А62-5150/2012

Резолютивная часть определения объявлена 24.12.2012.

Определение изготовлено в полном объеме 26.12.2012.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Волковой Ю.А., Рыжовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Антоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Пащенкова Александра Николаевича (ОГРН 305673101200101; ИНН 673100541987) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.10.2012 по делу N А62-5150/2012 (судья Л.В. Борисова), принятое по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (ОГРН 1026701437212; ИНН 6730042526) к индивидуальному предпринимателю Пащенкову Александру Николаевичу (ОГРН 305673101200101; ИНН 673100541987) о взыскании задолженности по арендной плате и пени при участии от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежаще, установил следующее.

Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее - Истец, Департамент) предъявлено исковое заявление к индивидуальному предпринимателю Пащенкову Александру Николаевичу (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 27.02.2009 N 671/з за период с 01.07.2011 по 31.12.2011 в сумме 28192 руб. 46 коп., пени за период с 20.09.2011 по 20.03.2012 в сумме 11545 руб. 23 коп.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 10.10.2012 исковые требования удовлетворены. С индивидуального предпринимателя Пащенкова Александра Николаевича (ОГРН 305673101200101; ИНН 673100541987) взыскано в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (ОГРН 1026701437212; ИНН 6730042526) 39738 руб. 69 коп., в том числе: задолженность по договору аренды от 27.02.2009 N 671/з за период с 01.07.2011 по 31.12.2011 в сумме 28192 руб. 46 коп., пени за период с 20.09.2011 по 20.03.2012 в сумме 11545 руб. 23 коп.

Не согласившись с принятым решением ИП Пащенков А.Н. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

26.11.2012 в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

При подаче апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Поскольку заявитель отказался от апелляционной жалобы, государственная пошлина за ее подачу подлежит возврату плательщику на основании статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ ИП Пащенкова А.В. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10 октября 2012 года по делу N А62-5150/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ИП Пащенкову А.В. из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.В. Каструба

Судьи

Ю.А. Волкова Е.В. Рыжова