Тула |
|
26 декабря 2012 г. |
Дело N А54-7088/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РСЗ" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 07.11.2012 по делу N А54-7088/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РСЗ" (г. Москва, ОГРН 1037739980508) к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1026201271645) о признании незаконными действий по удержанию горизонтально-расточного станка модели 2Р636Ф1, изъятие которого оформлено протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.07.2012, 10.07.2012, установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РСЗ" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 15.01.2013, на 12 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Тиминской О.А.
Судья |
В.Н. Стаханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-7088/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РСЗ"
Ответчик: Управление Федеральной службы безопасности России по Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6608/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6608/12
07.11.2012 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-7088/12
07.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6608/12